WSJ 說，沒有AA，大學很難招 URM

現在其他大學實行的方案有兩種，一是如德州那樣，收每個學校的前百分之幾，但是即便是URM眾多的高中，前百分之幾也大都不是URM。

另一種方式是按家庭收入，例如加州的 zipcode 辦法。然而白人低收入家庭的數目是所有URM低收入家庭的好幾倍，這種辦法並不能達到效果。這個案子中，加州大學專門向高院上交了一份 amicus brief，闡述這種辦法無法有效增加 diversity 。另外，大學並不想全招窮人，因為需要學費收入。

我的預測是，以後好的公立大學，URM 的比例會大幅下降。藤校由於招的學生少，可以利用種族相關的 essay 去 cheat