別搞錯了，以後還是holistic admission，隻不過不能把種族當作一個因素

所有跟帖： 

• 他們有別的辦法啊 -田園景色1230- ♀ (152 bytes) () 06/29/2023 postreply 11:12:37

• Havard已經說了，現在沒有替代的方法可以增加diversity, 所以還是會考慮種族，但是它也必須會受新的判決影響， -xiaojiajia1- ♀ (168 bytes) () 06/29/2023 postreply 10:57:32

• 兵來將擋 水來土掩。不讓他們搞，他們會死的。隻不過要換一種方式而已。 -icando2- ♀ (0 bytes) () 06/29/2023 postreply 10:59:10

• 加州法院禁止考慮SAT成績，所以加州AO看不到SAT成績。以後是否也要去申請材料上不能寫Race或者不給AO看？ -aguafresh- ♂ (0 bytes) () 06/29/2023 postreply 11:00:18

• 不看族裔，看生長環境什麽的，改個叫法太容易了 -土無垠- ♂ (0 bytes) () 06/29/2023 postreply 11:02:20

• 對，但是看生長環境本身沒什麽錯，考慮一個人的潛力確實要看她的起點 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 06/29/2023 postreply 11:05:28

• Social economic status？可以吧，我沒意見 -成功的兔- ♀ (0 bytes) () 06/29/2023 postreply 11:08:56

• 這裏麵也有兩種截然相反的思路，結果是不一樣的。一種是根據難度判斷潛力，一種是根據出身進行施舍 -tibuko- ♂ (93 bytes) () 06/29/2023 postreply 11:12:31

• 幹脆AO隻能看到代碼沒有名字也沒有種族，這樣就更公平些 -Xitong999- ♀ (0 bytes) () 06/29/2023 postreply 11:11:00

• 那太可怕了。 -phoenix05- ♀ (0 bytes) () 06/29/2023 postreply 11:17:15

• 沒有種族也有essay，你們不要總是想著把科舉複製，明代也發現完全“盲測”的科舉結果是不能接受的 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 06/29/2023 postreply 11:14:20

• 既要保證diversity又不能獲得申請人的種族背景，將來的招生就會變得象抓鬮一樣？ -追求平凡- ♂ (0 bytes) () 06/29/2023 postreply 11:12:30

• 怎麽不能，不是說了文書裏可以提到種族的經曆，再說學校可以要求上照片直接看膚色 -兔快跑吧- ♂ (0 bytes) () 06/29/2023 postreply 11:15:09

• 這樣其實也行，當所有的學校都是抽簽的話，所有的學校都差不多一樣強了，其實也挺好的。但是估計名校不願意 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 06/29/2023 postreply 11:16:17

• 相信努力學習的孩子一定不是隻為了上個所謂的名校的 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 06/29/2023 postreply 11:23:55