中小城市生活質量遠高於大城市

曼哈頓，舊金山等大城市我們去過多次旅遊，對擁擠的住房和交通（還有粗魯的司機們）實在不敢恭維。我在洛杉磯和南灣區都有親戚朋友，他們的房子比我的貴得多，但都小很多。

在大城市賺錢比中小城市多，是大城市的優勢。錢是可以用來買生活質量的，因此大趨勢上說，錢多的地方生活質量好。這也是很多人看哪裏工資高就往哪裏搬的原因。

但很多人沒有考慮到無形的生活質量，錯誤地選擇了去收入高的大城市，最終損失了自己長遠的生活質量。因為很多生活質量不是錢可以買得到的：

1，寬敞的生活空間。你在曼哈頓和舊金山就不可能住一個帶一大片土地的房子。在中小城市，你每天早上醒來看到窗外是成蔭的樹林，聞到的是清新是樹林和花香，聽到的是鳥叫和公雞啼鳴－是大城市用錢買不到的。在大城市你看到的是別人的窗戶，聞到的是汽油味，聽到的是嘈雜的交通；

2，短暫的通勤。中小城市通勤就十來分鍾，大城市平均半到一個小時。你錢再多，也買不到一天超過24小時吧？你損失在通勤上的時間，是你生命中永遠失去的寶貴時間。這些時間你本來可以用來和家人在一起的，但都浪費在通勤上了。

3，低壓力生活。中小城市生活成本低，夫妻不用兩人必須工作，一人工作就夠了，一人專門照顧孩子，養家。所以中小城市的生育率大大高於大城市。如果生活在大城市的代價是減少後代數量，那等於是慢性自殺。

4，孩子升學壓力低。中小城市學校競爭不激烈，同樣的孩子在中小城市不用像在大城市裏那麽拚，那麽卷，同樣可以進入名校。

大城市文化比較多，是適合旅遊去的地方，但不適合常住。餐館吃多了也就那樣，還不如自己做的好吃，更不用說健康了；大城市的博物館，表演會等，一年去看那麽幾次就夠了，去了就住旅館，也當作一種換旅遊消遣。常年住大城市確實不是最佳生活選擇。

我家有幾英畝地，帶來很高的生活質量。前屋主留下幾棵大果樹，我又栽了很多不同品種的果樹，還利用地裏的野樹根嫁接果樹（野樹根基發達，嫁接後的果子長得特大特甜），家裏水果越來越多。鄰居一大片空地自己懶得打理，讓我在他空地裏放羊。我下班陪孩子們在地裏玩，騎羊，觀察母雞帶小雞，追著去摸火雞和鵝，等等，特開心。

地段也不偏遠。不到半個邁就是新巴克和Trader Joes，Target等（走路都可以去）。健身俱樂部也不到十分鍾，full size遊泳池基本都是有空位置，讓我們暢遊鍛煉。