下麵有人提到的 “ M錄取3倍的小中女” 數據出處在哪裏？

聲明我這純粹好奇啊。我家不去 MIT 啊。  

所有跟帖： 

• 錄取多少也是AO的選擇，在這裏不憤沒任何意義。該幹嘛幹嘛。嗬嗬 -老糊塗2- ♂ (0 bytes) () 03/27/2023 postreply 09:38:36

• 去 MIT Caltech 校園看看的話，會讓人感覺，怎麽女娃都是亞裔臉 -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 03/27/2023 postreply 09:44:49

• 應該是出自曆屆M臨時家長群的民間數據。 -成功的熊- ♂ (0 bytes) () 03/27/2023 postreply 09:46:59

• 但是3倍應該是誇張了。 -成功的熊- ♂ (0 bytes) () 03/27/2023 postreply 09:48:02

• 最後保證50/50學生人數。女娃有別的選擇，最後選M的少 -吹著吹著就牛了- ♀ (0 bytes) () 03/27/2023 postreply 09:54:02

• 理工女娃，小中女占多數 -吹著吹著就牛了- ♀ (0 bytes) () 03/27/2023 postreply 09:59:41

• 小中女：小中男最後入學大約1.5:1。 -成功的熊- ♂ (0 bytes) () 03/27/2023 postreply 10:00:00

• 民間的說法 -成功的燕子- ♀ (30 bytes) () 03/27/2023 postreply 09:53:53

• about 1 : 1.5 on class 2026 -run2022- ♂ (213 bytes) () 03/27/2023 postreply 10:00:01

• 華裔女娃比其它族裔女娃厲害很多，男娃則麵臨較強競爭。結果自然不同 -大西洋裏來的人- ♂ (0 bytes) () 03/27/2023 postreply 10:01:00

• 沒找到M的。這個網站說Caltech女生優勢是2X。至於小中女的數據，相信是M家長自己總結的。 -成功的小羊- ♀ (217 bytes) () 03/27/2023 postreply 10:01:35

• 不能按照錄取率計算。 女生申請 MIT 的比男生少多了 -成功的虎- ♀ (0 bytes) () 03/27/2023 postreply 10:03:32

• 你再看這個數據，根據男生和女生的yield，可以反向推斷出，錄取率的計算應該是除上了各自性別的申請人數 -成功的小羊- ♀ (221 bytes) () 03/27/2023 postreply 10:14:43

• 這隻是錄取率。和分母也有關。　女生申請總人數比男生少多了 -成功的虎- ♀ (91 bytes) () 03/27/2023 postreply 10:24:26

• 你是說男生打棗，分母水分高？你這麽想，就沒什麽討論的必要了，因為沒有人可以提供這種數據。水不水，是很主觀的概念。 -成功的小羊- ♀ (0 bytes) () 03/27/2023 postreply 10:33:53

• 技校申請人數女生比男生低很多是公開的數據啊。　相反小中女錄取是小中男３倍沒有看到出處 -成功的虎- ♀ (103 bytes) () 03/27/2023 postreply 10:41:25

• Total first-time, first-year (freshman) men who applied 13,9 -成功的虎- ♀ (596 bytes) () 03/27/2023 postreply 10:44:46

• 我家最後撤了 MIT申請。　就是怕要是錄取了沒去，周圍的小中男家庭能念叨我們一輩子 -成功的虎- ♀ (272 bytes) () 03/27/2023 postreply 10:18:07

• 我娃上個月去物理競賽，目測90%都是男生，這比較真實地反映了男女對物理的興趣的差異 -一天到晚想吃魚- ♀ (192 bytes) () 03/27/2023 postreply 10:32:26