普娃不普娃的,不重要,按照自己的pace努力就好

來源: Taohaoh2 2022-11-15 10:22:45 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (1026 bytes)

非常非常熟悉的親戚,兩個孩子,一個智商140+,一個155+。 按理說,智商高的那個應該做得比低一點的那個孩子,學習EC都應該更出眾。但是,同一年齡比,兩個孩子在學習EC上都差不多。

他們智商差異還是挺大的。140+智商的,你在生活中很可能遇到同樣聰明的。但是155+智商的,你在生活中很可能碰不到。

兩個孩子做數學競賽,都不參加補習班,就是上網做點題。智商140+的那個,六年級也做進了AIME。親戚家兩個孩子都不是學習勤奮型,學到半夜的。

孩子自己有自己的天賦,智商130-140就差不多了,競賽,讀書都夠了。智商高了,對孩子來說,有時並不是一件好事。如何利用好自己的高智商,對高智商孩子來說是一個大大的挑戰。很多高智商孩子不願意花時間練習,在競賽上並沒有太多的優勢。那些肯練,又智商高的,很容易變成outliers.

所有跟帖: 

為什麽會去測智商? -大兒小女- 給 大兒小女 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/15/2022 postreply 10:27:24

美國某些學校,就是需要測智商,好一點的私立,都要去指定的醫生那裏測。這一點倒是跟國內不一樣。 -Taohaoh2- 給 Taohaoh2 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/15/2022 postreply 10:30:43

那智商一定是超120了 -大兒小女- 給 大兒小女 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/15/2022 postreply 10:45:40

George W. Bush IQ score: 124.88,難怪功課會有C。他這種智商也不低,好好學習,怎麽可能有C -Taohaoh2- 給 Taohaoh2 發送悄悄話 (138 bytes) () 11/15/2022 postreply 10:58:53

有的州的公立小學用IQ測試來分辨gifted孩子,免費測試 -兩女寶媽- 給 兩女寶媽 發送悄悄話 兩女寶媽 的博客首頁 (0 bytes) () 11/15/2022 postreply 10:31:45

我們這小學區才不到二百孩子一年,專雇了一心理醫生測智商, -janeice60- 給 janeice60 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/15/2022 postreply 10:45:30

哈哈,要麽是學區很有錢,要麽是經費用不完。。。 -兩女寶媽- 給 兩女寶媽 發送悄悄話 兩女寶媽 的博客首頁 (0 bytes) () 11/15/2022 postreply 10:46:38

你說的也不錯,每個高中生花費$5萬一年,學校想換蘭球場地麵,十米,學董說沒多少錢批了 -janeice60- 給 janeice60 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/15/2022 postreply 10:55:01

我們學區也是,動不動就是要加稅,發行Bond,一看就是想把高中橄欖球賽產業化.還說橄欖球場要再蓋新的. -Pilsung- 給 Pilsung 發送悄悄話 (234 bytes) () 11/15/2022 postreply 11:08:18

俺這高中每隔一二年就有進的,奧運隊都有 -janeice60- 給 janeice60 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/15/2022 postreply 11:10:53

我上次在Facebook回複,為何學區不增加GT教育的老師或是特殊高中,盡搞一些擦邊球的玩意。 -Pilsung- 給 Pilsung 發送悄悄話 (60 bytes) () 11/15/2022 postreply 11:24:34

因為美國對教育的理解大環境還是堅持不讓一個孩子落後,哈哈哈 -兩女寶媽- 給 兩女寶媽 發送悄悄話 兩女寶媽 的博客首頁 (0 bytes) () 11/15/2022 postreply 11:39:12

俺這高中幹脆把一個磁校從校長到老師全搬過來 -janeice60- 給 janeice60 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/15/2022 postreply 11:41:02

可是村民都覺得是小錢無所謂,隻要把孩子教好不搗蛋不出醜聞就行。不過俺這地兒孩子幾乎都玩至少一個運動 -janeice60- 給 janeice60 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/15/2022 postreply 11:08:52

哈哈哈,你用兩個不普通娃來論證普通?!今天的帖子都很歡樂哈 -兩女寶媽- 給 兩女寶媽 發送悄悄話 兩女寶媽 的博客首頁 (0 bytes) () 11/15/2022 postreply 10:30:42

140+跟155+比,不就是普通嗎 -Taohaoh2- 給 Taohaoh2 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/15/2022 postreply 10:31:48

問題是140+在人群中本身就不被定義成普通娃,不能用160的來把所有孩子都定義成普通娃:) -兩女寶媽- 給 兩女寶媽 發送悄悄話 兩女寶媽 的博客首頁 (0 bytes) () 11/15/2022 postreply 10:34:02

普通娃新定義? -BeagleDog- 給 BeagleDog 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/15/2022 postreply 11:33:08

這玩意準嗎? -bobpainting- 給 bobpainting 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/15/2022 postreply 10:35:47

IQ test的validity和reliability是很多實驗支持的,但是隻是測試5個方麵,所以看到的也是大麵,不可 -兩女寶媽- 給 兩女寶媽 發送悄悄話 兩女寶媽 的博客首頁 (173 bytes) () 11/15/2022 postreply 10:39:29

我家兩個娃是上學前被要求去測過是不是弱-智, 看能不能上學, 我們州好像隻測弱-智不測天才...哈哈 -Midwestrural- 給 Midwestrural 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/15/2022 postreply 10:41:24

不同州的規定差別挺大的。越是落後的州可能讓做免費IQ測試的越多,因為教育上的聯邦撥款越多。。。 -兩女寶媽- 給 兩女寶媽 發送悄悄話 兩女寶媽 的博客首頁 (0 bytes) () 11/15/2022 postreply 10:45:39

不知道啊, 當年讓我兩個娃去測,不測不讓入學, 估計是州裏的規定, 另外我們州亞裔大部分是老撾苗族, 也確實差一些... -Midwestrural- 給 Midwestrural 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/15/2022 postreply 10:49:37

我們之前呆的州就更落後,和現在的比。現在的州就不用IQ test,而是用group assessments,估計是因為沒 -兩女寶媽- 給 兩女寶媽 發送悄悄話 兩女寶媽 的博客首頁 (45 bytes) () 11/15/2022 postreply 10:51:07

我老大測完是說英文發音不準, 進學校的第一年每天有一個小時跟老師一對一聊天..老二就沒問題了..哈哈 -Midwestrural- 給 Midwestrural 發送悄悄話 (301 bytes) () 11/15/2022 postreply 10:56:52

心理醫生解釋了程序,每周測二至三個小孩,觀察上課,玩耍,朋友之間互動,心理醫生還要和 -janeice60- 給 janeice60 發送悄悄話 (75 bytes) () 11/15/2022 postreply 10:51:42

常說的幾大IQ測試都有嚴格的程序要求。有的曆時一兩個月,還要搭配成就測試,老師和家長的report之類的 -兩女寶媽- 給 兩女寶媽 發送悄悄話 兩女寶媽 的博客首頁 (0 bytes) () 11/15/2022 postreply 10:54:30

不用懷疑這東西基本準。那些學習很困難的,IQ測出來一定高不了。但是學習好不好,事業好不好,還有其它決定因素。 -Taohaoh2- 給 Taohaoh2 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/15/2022 postreply 10:54:18

智商測試隻能測出一部分智力。斯坦福一個教授用這個測試篩過一大批小孩,然後觀察了幾十年, -數與形- 給 數與形 發送悄悄話 (89 bytes) () 11/15/2022 postreply 10:40:03

還有個原因是成功是太多因素相互交錯起作用的結果,所以原本就不應該認為高智商成功的幾率一定大。但是大部份人依然仍不住把智商 -兩女寶媽- 給 兩女寶媽 發送悄悄話 兩女寶媽 的博客首頁 (42 bytes) () 11/15/2022 postreply 10:43:50

這個不用質疑,那些個天才夏令營舉辦很多屆了,人家把早些年的營員都找到,然後和普通人比 -janeice60- 給 janeice60 發送悄悄話 (39 bytes) () 11/15/2022 postreply 11:00:57

不是質疑,而是人們考慮事物之間的聯係的時候本身就可能有誤區。很多common sense其實都是錯誤的。。。 -兩女寶媽- 給 兩女寶媽 發送悄悄話 兩女寶媽 的博客首頁 (0 bytes) () 11/15/2022 postreply 11:03:45

人家都用科學的方法去找差別去了,你要學心理人文就知道會有多少人提異議,作者把現在己知 -janeice60- 給 janeice60 發送悄悄話 (131 bytes) () 11/15/2022 postreply 11:17:40

嗯,我就是心理學專業的。。。 -兩女寶媽- 給 兩女寶媽 發送悄悄話 兩女寶媽 的博客首頁 (0 bytes) () 11/15/2022 postreply 11:40:01

那你可以找那文章把你認為的沒考慮進去的因素去質疑作者 -janeice60- 給 janeice60 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/15/2022 postreply 11:44:06

我遇過本土自詡邏輯智商超越200的白人同事,確實能感覺不一樣,但是就是一隻釣魚的貓。和他配合做項目挺FUN的 -zaocha2002- 給 zaocha2002 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/15/2022 postreply 10:59:46

有的智商測試滿分就160,他除非做了專門給那些滿分準備的另外一個智商測試。不然說200,就是吹牛拉 -wenzhe- 給 wenzhe 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/15/2022 postreply 11:10:16

是,160滿分。。。 -兩女寶媽- 給 兩女寶媽 發送悄悄話 兩女寶媽 的博客首頁 (0 bytes) () 11/15/2022 postreply 11:12:54

我們這邊小學很早就測智商指標,他後來被學校送到專門機構測過,他還加入了類似高智商娃的俱樂部,以前歐洲挺講這些的 -zaocha2002- 給 zaocha2002 發送悄悄話 (131 bytes) () 11/15/2022 postreply 11:13:39

我知道一孩子,堅決不給最後一題答案,看著大家著急等時間到的鬧一響,把最後一題答案寫下 -janeice60- 給 janeice60 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/15/2022 postreply 11:21:37

還是有一定準確性,我閨女同級一年級時選出兩個IQ高的上特殊班,結果兩個後來都上了S -shamrock100- 給 shamrock100 發送悄悄話 shamrock100 的博客首頁 (0 bytes) () 11/15/2022 postreply 11:32:24

智商隻在中小學階段能看出點作用,上了大學後,別的因素更重要 -avw- 給 avw 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/15/2022 postreply 10:44:42

這麽說其實不專業,智商一直存在,一直在發生作用,隻是越大,越多因素在共同交織起作用,單從智商說事,不合適! -兩女寶媽- 給 兩女寶媽 發送悄悄話 兩女寶媽 的博客首頁 (0 bytes) () 11/15/2022 postreply 10:48:37

140,150的是不是會有自閉什麽的其他問題?沒測過智商,以為130以上都很聰明了。 -gossipgirl8- 給 gossipgirl8 發送悄悄話 gossipgirl8 的博客首頁 (0 bytes) () 11/15/2022 postreply 10:47:10

沒錯,130足夠了,平均也就100左右。太高了有太高的問題 -shamrock100- 給 shamrock100 發送悄悄話 shamrock100 的博客首頁 (0 bytes) () 11/15/2022 postreply 12:03:09

我家娃說在學校測的130。我還以為算中等。 -十月流金- 給 十月流金 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/15/2022 postreply 12:08:53

有測錯的, 我家4 年級學校考 gift 一個測試全對, 相當於160,out of chart, 不準的, 實踐證明絕對沒那麽 -SerendipityA- 給 SerendipityA 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/15/2022 postreply 10:47:00

聰明。 那時考gift , 沒人準備的, 現在村裏娃都字家準備更不準了 -SerendipityA- 給 SerendipityA 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/15/2022 postreply 10:48:00

大家說的是IQ test,不是CogAT之類的類IQ測試 -兩女寶媽- 給 兩女寶媽 發送悄悄話 兩女寶媽 的博客首頁 (0 bytes) () 11/15/2022 postreply 10:49:39

學校給分數的, 130 以上才能進 -SerendipityA- 給 SerendipityA 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/15/2022 postreply 10:53:00

這些叫group assessment,因為簡易,所以準確性肯定會更低一些。。。 -兩女寶媽- 給 兩女寶媽 發送悄悄話 兩女寶媽 的博客首頁 (0 bytes) () 11/15/2022 postreply 10:55:51

這麽多年後才了解, 謝謝 -SerendipityA- 給 SerendipityA 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/15/2022 postreply 10:58:00

醫生那裏測的,才算數。我親戚說他那個140+的,在網上測,每個題都做對了,IQ爆棚。 -Taohaoh2- 給 Taohaoh2 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/15/2022 postreply 10:51:39

其實家長心裏都是覺得娃不普通的。知道至少好些小孩提前兩年畢業。 -mom2023- 給 mom2023 發送悄悄話 (479 bytes) () 11/15/2022 postreply 10:55:11

感覺孩子提前大學畢業的動力主要是為了早點賺錢吧?!不普通是相對而言,但是平凡基本是絕對的,哈哈 -兩女寶媽- 給 兩女寶媽 發送悄悄話 兩女寶媽 的博客首頁 (0 bytes) () 11/15/2022 postreply 10:57:59

還真是的。我也認識不少這種孩子。 -haohaizi- 給 haohaizi 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/15/2022 postreply 10:58:51

早畢業不好。大學資源多豐富,不好好利用,虧了 -bobpainting- 給 bobpainting 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/15/2022 postreply 11:10:14

我家LD當年上的學區和學校在全美也能排上前40.結果當年他們學校總共隻有三個GT小孩. -Pilsung- 給 Pilsung 發送悄悄話 (596 bytes) () 11/15/2022 postreply 10:56:41

醫生說的,能看出來準備過沒有,八九歲小孩智商再高也不行 -janeice60- 給 janeice60 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/15/2022 postreply 11:37:49

智商指標就是和同齡人比較的結果。。。 -兩女寶媽- 給 兩女寶媽 發送悄悄話 兩女寶媽 的博客首頁 (0 bytes) () 11/15/2022 postreply 11:42:07

我們這邊公立小學測類似智商,評估分流的依據。俺娃在JENA PLAN小學他們不測。智商測試本身比較就是幾部分 測不出靈性 -zaocha2002- 給 zaocha2002 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/15/2022 postreply 10:57:57

IQ test 沒法測creativity, imaginative 方麵的能力 -Taohaoh2- 給 Taohaoh2 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/15/2022 postreply 11:01:35

creativity和imagination目前都沒有很可靠的測試方法,這兩方麵其實非常寬泛,估計很難找到普世規律 -兩女寶媽- 給 兩女寶媽 發送悄悄話 兩女寶媽 的博客首頁 (0 bytes) () 11/15/2022 postreply 11:05:57

估計畫畫老師能感覺出來 -shamrock100- 給 shamrock100 發送悄悄話 shamrock100 的博客首頁 (0 bytes) () 11/15/2022 postreply 11:34:37

那也可能隻是一部分creativity和imagination:) -兩女寶媽- 給 兩女寶媽 發送悄悄話 兩女寶媽 的博客首頁 (0 bytes) () 11/15/2022 postreply 11:36:17

是的,所以我們這邊小學隻測邏輯,語言和圖形,所以據說學校隻說是IQ指標。我們這有高智商小學,有白人爹很崇尚 -zaocha2002- 給 zaocha2002 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/15/2022 postreply 11:07:02

高智商學校,我知道有125劃線的,有130劃線的。當然最高大上的,也有145劃線的 -wenzhe- 給 wenzhe 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/15/2022 postreply 11:13:36

這邊130+劃線。。。。我知道的想進的都進了,那個白人爹的娃後來又退出來了,他測出132。。 -zaocha2002- 給 zaocha2002 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/15/2022 postreply 11:14:51

是的,主要是對應academic的幾方麵測試。很多天賦都無法被體現。。。 -兩女寶媽- 給 兩女寶媽 發送悄悄話 兩女寶媽 的博客首頁 (0 bytes) () 11/15/2022 postreply 11:02:44

有些天賦很奇妙,下棋尤其據說小孩下的時候懂的人能看出來一些特質 -zaocha2002- 給 zaocha2002 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/15/2022 postreply 11:17:39

有劇聰明的小孩靠intuitive, 可以下好棋。大多數孩子靠training, logic thinking 也可以下 -wenzhe- 給 wenzhe 發送悄悄話 (15 bytes) () 11/15/2022 postreply 11:45:30

看能達到多少高度了,到後麵靠訓練也要靠自身天賦。 -zaocha2002- 給 zaocha2002 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/15/2022 postreply 11:51:40

培訓過測的智商就不準了,不過智商隻是未來成功的一小點factor,也不是必要的,想想阿甘LOL -xiaociwei- 給 xiaociwei 發送悄悄話 xiaociwei 的博客首頁 (0 bytes) () 11/15/2022 postreply 11:37:00

智商隨年齡會變化的,大腦發育速度不同。 -yangyang08- 給 yangyang08 發送悄悄話 yangyang08 的博客首頁 (0 bytes) () 11/15/2022 postreply 12:02:56

有牌照的醫生說智商不會變,你在成長的同時,跟你一樣大的也在成長。我估計及時變,也就是幾分的變,沒有根本影響。 -Seaside21- 給 Seaside21 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/15/2022 postreply 18:01:49

說得太對了!高智商孩子學東西太容易,從小不需要努力就能達到目標,也就養不成努力的習慣。 -luvhh- 給 luvhh 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/15/2022 postreply 12:06:00

相對來說智商沒有那麽超高的孩子,有更多的機會體驗努力和成功的相關性,所以最後會更努力 -luvhh- 給 luvhh 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/15/2022 postreply 12:06:00

非智力因素還是占重要位置 -luvhh- 給 luvhh 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/15/2022 postreply 12:07:00

加跟帖:

  • 標題:
  • 內容(可選項): [所見即所得|預覽模式] [HTML源代碼] [如何上傳圖片] [怎樣發視頻] [如何貼音樂]