零流人才

來源: solo1 2021-06-20 06:44:33 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (11313 bytes)

零流人才

 

人才按思考能力這個維度可以分為零流人才、一流人才、二流人才等。

 

零流人才能夠創造新知識、把握係統、把握方向、具有良好的洞察力,比如愛因斯坦、希爾貝特、愛迪生、特斯拉、貝尓,在美國大約萬分之一,美國約有三萬。獨行特立。零流人才很少當官很少發財,做到實驗室主任或係主任的都不多。

 

一流人才能夠很好的理解和應用零流人才創造的知識和發明,約 1%。政府高官、企業高管、行業大拿。

 

二流人才就是各種專業人員,做事專業做得快。

 

零流人才不是培養出來的,一流人才和二流人才是可以培養的。

 

一流人才為什麽當官有優勢?一個是承上接下的優勢,一個是全麵發展的優勢,還有一個是平衡零流人才的優勢。

 

清華大學就是一個典型的培養一流人才的大學,強調又紅又專,所以人家當官的多,行業大拿也多。也可以說,中國的教育體製培養一流和二流人才比較多,強調德智體全麵發展。同樣的道理,印度理工學院也與清華大學相當。這個製度的劣勢就是拒絕了不少零流人才,而美國大學比較多元化,使零流人才也有一席之地。零流思維與一流思維是不一樣的。這也就是很多高科技公司換成印度CEO後逐步走向衰落的原因。

 

零流人才不是專業人才。愛迪生發明了電力係統,但不是電力專家。愛迪生發明了留聲機,但不是音響專家。貝尓發明了電話,但不是電話專家,而他後來的發明是關於輪船飛機。零流人才開辟了給一流二流等人才就業的新領域。

 

同層次的人才交流最為便利。愛迪生發明了留聲機,人類第一次聽到了錄音”Mary had a little lamb”,貝尓一秒鍾就知道了怎麽回事,後悔莫及,我怎麽就沒有想到呢?不就是把電話的原理反過來。愛因斯坦提出了廣義相對論,希爾貝特馬上表示支持。

 

一流人才和二流人才容易識別,而零流人才難以判別。愛因斯坦在1905年這個奇跡年之後還是找不到大學教職,申請中學教師職位遭遇更差,隻有個別朋友知道他的才能。我有一個朋友是一個零流人才,而他的導師也是一個零流人才,對他欣賞有加。而他好幾年都找不到工作,他的短板是博士畢業都沒有一篇論文。突然一天接到一個電話給他一個世界著名實驗室的工作,還有一個高得離譜的工資,他還打電話給秘書核實是不是打印錯了。原來幾年前在一次會議上與這個實驗室主任有一麵之緣,零流人才需要零流人才來識別欣賞。

 

零流人才代表創新開拓,沒有零流人才就會停滯內卷。

 

這個社會基本上是按二流人才來設計運作的,所以用二流人才的標準來衡量零流人才可能格格不入。理想的狀態是在愛因斯坦畢業的時候就可以給他相應的工作,不然很可能這個人才就浪費掉了。零流人才不需要考核,因為追求真理就是他的樂趣所在,也不能搞年度考核,零流人才的工作不是以年來度量的。目前的項目申請審批製度也是不適合零流人才的,基本上應該是零流人才想幹啥就幹啥,已經沒有人能審批了。

 

古人說,千裏馬常有,而佰樂不常有。

 

古人說,食客三千。放在如今,就是要養一批零流人才。

 

零流人才相當於思想領域的探險家。就像探險一樣,成功者甚少,但這少數的成功極大地拓寬了人類的視野。

所有跟帖: 

這麽活著太累 -凊荷- 給 凊荷 發送悄悄話 (74 bytes) () 06/20/2021 postreply 06:52:07

都是國之棟梁。時運不濟做了托盤也是很可能的 -545f- 給 545f 發送悄悄話 545f 的博客首頁 (0 bytes) () 06/20/2021 postreply 06:58:08

大多數的人也就是二流或不入流。活得也挺好。 -小鬆鬆- 給 小鬆鬆 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/20/2021 postreply 07:03:08

原則上講,隻要零流人才人盡其才,所有人都會過得舒坦。 -solo1- 給 solo1 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/20/2021 postreply 07:31:14

這種分類都是回頭看來分的。大家還是該怎麽養娃就怎麽養娃吧:) -兩女寶媽- 給 兩女寶媽 發送悄悄話 兩女寶媽 的博客首頁 (0 bytes) () 06/20/2021 postreply 07:07:54

是啊。不要活得太緊張了。 -小鬆鬆- 給 小鬆鬆 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/20/2021 postreply 07:34:09

讚!調理清晰。中國體製下一步的挑戰。-:) -有言- 給 有言 發送悄悄話 有言 的博客首頁 (0 bytes) () 06/20/2021 postreply 07:18:52

喬布斯是幾流人才?隻有科技人才是人才?科舉式的篩選能選出幾流人才?潛在的零流人才隻有察舉才能選出。 -大地長空- 給 大地長空 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/20/2021 postreply 07:58:20

喬布斯是一流人才。設計合理的考試製度能大致篩選出大部分,不是全部,一流和二流人才。 -solo1- 給 solo1 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/20/2021 postreply 08:08:58

喬布斯和愛迪生難道不是同樣開創時代的商業奇才?真以為電燈是愛迪生發明的? -大地長空- 給 大地長空 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/20/2021 postreply 08:13:57

喬布斯是和亨利福特是一樣的,是企業家。愛迪生是發明家。他們是完全不同的人。 -solo1- 給 solo1 發送悄悄話 (404 bytes) () 06/20/2021 postreply 09:45:52

把人分成幾流很中國化,其實美國排名一般的大學裏也有出色的科研成果。 -oldoak- 給 oldoak 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/20/2021 postreply 08:10:25

不就是創新型人才嘛,幾千年裏俗稱天才嘛,這樣發明名詞很不零流啊。 -phobos- 給 phobos 發送悄悄話 phobos 的博客首頁 (0 bytes) () 06/20/2021 postreply 08:23:00

比創新型人才定義更廣。比如我的那位朋友零流人才卻沒有創新,一篇論文都沒有。 -solo1- 給 solo1 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/20/2021 postreply 10:00:23

你們自己玩兒吧 -phobos- 給 phobos 發送悄悄話 phobos 的博客首頁 (0 bytes) () 06/20/2021 postreply 10:01:00

美國有不少企業會建立那種沒有考核指標的實驗室,就是為這種人才準備的,當然如何鑒別是個問題 -markyang- 給 markyang 發送悄悄話 markyang 的博客首頁 (0 bytes) () 06/20/2021 postreply 21:39:57

咳咳,當年戰國多的是圈養門客,可門客頂死是雞鳴狗盜救主之才,木有見啥真正滴棟梁,更無“零流”哈 -白色非色- 給 白色非色 發送悄悄話 白色非色 的博客首頁 (0 bytes) () 06/22/2021 postreply 09:00:55

加跟帖:

當前帖子已經過期歸檔,不能加跟帖!