八十年代日本突起，成了美國市場最大供應商。當時美國各大城市的購房大軍都是日本人

日本成了世界上最富有的國家。接下來的事大家都知道了。中國（人）是否會重複日本的命運大家拭目以待……

現在巴菲特轉資金到日本，是否還能再來個新浪潮？

所有跟帖： 

• 那時有廣場協議，中美還沒有類似的協議。 -BeLe- ♀ (317 bytes) () 12/31/2020 postreply 10:48:31

• 除了中共，別國都願意簽協議。那你說D是太傻還是太精還是太壞？還是別國都太傻？ -fakegreen- ♂ (0 bytes) () 12/31/2020 postreply 10:57:17

• 中國現在在國際上最糟糕的是一直在攻擊，卻一直在輸。一個國家如果沒有牛逼到誰也不怕，必須要懂以退為進。 -東施愛美- ♀ (0 bytes) () 12/31/2020 postreply 11:02:28

• 這問題好複雜。但是你確定其他國家都是願意簽才簽的嗎？當年李鴻章也是願意簽那些協議的嗎？ -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 12/31/2020 postreply 11:17:10

• 當年日本不願意簽廣場協議，是被逼的。那個協議貌似和中國一點兒關係沒有。 -N.- ♀ (0 bytes) () 12/31/2020 postreply 11:28:41

• 當時的中國的經濟實力還不行 -julie116- ♀ (0 bytes) () 12/31/2020 postreply 11:33:58

• This is what CCP tells their people, but i don't think this is t -fakegreen- ♂ (0 bytes) () 12/31/2020 postreply 11:55:25

• Same thing happening now: Trump signed treaties with all conutri -fakegreen- ♂ (187 bytes) () 12/31/2020 postreply 11:56:53

• 我很久沒看國內的報紙了。日本被逼著簽協議是從WSJ上看到的，前2年老川剛開始和中國打貿易戰時， -N.- ♀ (365 bytes) () 12/31/2020 postreply 12:10:58

• 沒有類似協議人民幣還是升值了啊，雖然沒有廣場協議後日元的升值那麽多。不過日本的問題 -Porcelana- ♀ (209 bytes) () 12/31/2020 postreply 11:02:59

• 美聯儲隻要讓市場知道願意長期保持低利率就能達到類似廣場協議的效果，不需要真有協議。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 12/31/2020 postreply 11:06:07

• 日元升值打擊了日本，但是美國也沒占太多便宜， -千裏一盞燈- ♂ (149 bytes) () 12/31/2020 postreply 11:29:22

• 當年美國是做了很大努力逼人民幣升值。可是變成了自己國民的洪水。當然金融組織，房地產獲利頗豐 -julie116- ♀ (0 bytes) () 12/31/2020 postreply 11:11:28

• 現在中國嚴格控製資本外流，所以所謂“洪水”的問題不再。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 12/31/2020 postreply 11:27:05

• 該出來的早出來了。而且還有其它渠道 -julie116- ♀ (0 bytes) () 12/31/2020 postreply 11:29:04

• 中國現在的問題是想放寬境外資金流入，但這就得在 -Porcelana- ♀ (142 bytes) () 12/31/2020 postreply 11:38:32

• 似乎人為貨幣政策並沒有很大程度上幫助美國產品出口。我覺得近年來的災難其實都是貨幣政策災難 -julie116- ♀ (0 bytes) () 12/31/2020 postreply 11:09:27

• 日本當年內需不振杆杠過高資產虛胖。這些才是當年日本經濟的根本問題，不能怪到廣場協議上。廣場協議隻是 -Porcelana- ♀ (68 bytes) () 12/31/2020 postreply 11:17:10

• 日本的杠杠誰提供的？ -julie116- ♀ (0 bytes) () 12/31/2020 postreply 11:21:03

• 日本容許國際資本自由流入，當時又想控製匯率，結果就是國內貨幣政策失控造成高杠杆。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 12/31/2020 postreply 11:32:12

• 這三者無法同時達到的，在經濟學上叫做Impossible Trinity。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 12/31/2020 postreply 11:34:12

• 後來日本想控製國內貨幣政策，結果是匯率失控。所以其實不能怪廣場協議。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 12/31/2020 postreply 11:46:28

• 這隻是Impossible Trinity的自然結果。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 12/31/2020 postreply 11:47:16

• 你可以就這個論點寫論文了，和所有我看到的意見都不一致。當然，我不是經濟學家，看的都是普遍同意 -N.- ♀ (58 bytes) () 12/31/2020 postreply 11:31:12

• 哈哈，一個廣場協議就能完蛋的國家，本來就不配成為什麽經濟強國，根本就是不堪一擊嘛 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 12/31/2020 postreply 11:34:00

• 那時候如果日本人在美國大量購房，就對了，可惜其實沒有 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 12/31/2020 postreply 11:28:00

• 夏威夷，紐約，西岸都很多。但是可能商業房多於民用房 -julie116- ♀ (0 bytes) () 12/31/2020 postreply 11:30:43

• 沒有很多啦，這是典型的聽到一個rock center的例子就以為普遍 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 12/31/2020 postreply 11:33:00

• 我是從八十年代發表的書裏看到的 -julie116- ♀ (0 bytes) () 12/31/2020 postreply 11:35:05

• 大部分書都是：嗬嗬 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 12/31/2020 postreply 11:36:00

• 我有親戚住加州的。當時是有一批去加州置業的。但是比起華人和烙印的規模肯定是小巫見大巫。當時的 -julie116- ♀ (35 bytes) () 12/31/2020 postreply 11:49:04

• 過去二十年變天後大多大浪淘沙洗出去了 -julie116- ♀ (0 bytes) () 12/31/2020 postreply 11:57:16

• 日元一直是自由貨幣，天元不是。現在連出國都不讓了別說把錢轉出來買房 -錦衣衛- ♀ (0 bytes) () 12/31/2020 postreply 12:22:09

• 怪不得Bitcoin 升值：） -julie116- ♀ (0 bytes) () 12/31/2020 postreply 12:38:17

• 當年日本的人均GDP比美國還高。 -baydad- ♂ (523 bytes) () 12/31/2020 postreply 13:52:04