微信圈裏看來的

來源: 2020-11-30 04:33:02 [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀:

過節,百無聊賴中,帶女兒去downtown 的triangle park ice rink 滑冰。聖誕樹亮了,頗有些節日氣氛。晚上忽然看到普林斯頓大學2019年各州錄取的人數。好奇心上來了,哪一個州的高中生“最容易”去讀普林斯頓呢?我用了google給的各州人口總數,除以78.6(這是美國現在的平均期待壽命)來粗糙估計一下各州18歲的人口數。然後用普林斯頓在各州的招來的學生數除以這個每州的18歲人口數。得到的ratio 大致代表各州萬分之幾的高中生可以去讀普林斯頓。(各位學者,不要較真,這數據非常粗燥)。然後我在excel 表格裏麵把各州按這個ratio 從大到小排序。最後,我用2016/ 2020的大選結果color code 每個州。川普贏了兩次的州是紅色。川普輸了兩次的州是藍色。WI, MI, PA, AZ, GA都是2020 flip了2016的結果,我用了淺藍。surprisingly (or not surprisingly) ratio 高的,都是藍州。排名靠後的都是紅州。更驚人的是數字的差距。排名前三的(NJ,DC, NY)都是錄取萬分之16左右的學生。而排名最後的十幾個紅州都隻是錄取萬分之一左右的學生!16倍!藍州有更多大城市,有更多受過良好教育的父母,有更多的talent. 但是,有16倍那麽多嗎?是legacy 錄取的作用嗎?比如DC 的judge, politician大多是藤校畢業,所以他們的孩子也容易去藤校吧?不知道原因。隻是覺得這個數據很shocking! 另外有些內疚,顯然沒把孩子生養在正確的州裏[呲牙][呲牙]。妥妥地輸在了起跑線上。所以如果日後孩子去讀普通州大,估計隻能怪自己,而不能怪孩子!這隻是一個非常粗燥的估算,也隻有一所藤校一年的數據。權作為拋磚引玉吧。