評點2020 US NEWS美國大學本科工學聲譽榜(Top ~50)
工學院(或工學項目) 是不少大學裏最重量級的幾個學院/學科群之一。由於科技在社會和經濟發展中的越來越大的影響力，工學係科也是很多大學重點建設的學科群。
與藤校或名私校們傳統上有較大優勢的商，法，人文，Pre-med等學科不同，工程學科上，很多旗艦州大有很強的競爭力。事實上，旗艦州大們一向是工程學科的生力軍。
******六星******
工科領域中，殿堂級(******，六星) 的學校有三所：MIT，斯坦福和加大伯克萊。這三所學校的工科項目不光麵廣，而且學科全麵優秀。在學術界和工業界雙界都有頂級聲譽。它們無疑是工程學科大學最佳選擇，裏子麵子不缺， 地利人和盡占。 斯坦福占盡矽穀地利。MIT正大力加大計算機和人工智能學科建設力度，最近成立了Schwarzman 計算機學院，目標投入達十億美元之巨。
*****五星*****
加州理工學術聲譽與上述三家相仿，但學科麵要窄很多， 項目規模也要小很多，所以離殿堂級略有差距，屬五星級(的頭部)。
同屬五星級的私校還有CMU和Cornell。而Cornell是藤校裏工學唯一達到這一層級的學校。旗艦州大工學除伯克萊之外的五大金剛 --- GaTech, Illinois, Michigan, Purdue, Texas 的工學聲譽也屬五星水準。這些學校任何一所都有足夠資源和聲譽讓孩子們在工學天空展翅翱翔。
特別提一下Ga Tech這所學校. 近十年，特別近五年進步很大。其工學項目，除CS稍弱 (~#8)，其它工科專業幾乎都在前4名。近年本科(含工科和其它所有專業)錄取率大幅下降(2019: 18.8%. 比較：Michigan ~23%)。
****四星****
有一些藤校和名私校的工科其實也相當不俗。普大就是個傑出代表。屬四星頭部。這一層級私校還有西北，哥大，JHU，Duke, Rice和Penn. 這些學校也是有誌於工學的孩子們的很好選擇，因為在四星級的工學教育之外，還有很多五星級的通識教育的機會。而且由於這些學校的整體本科聲譽很高，如果學生在求學過程中專業興趣發生改變，很容易做出調整。這些學校也有不少專業雙修的機會，比如Penn可以在商學六星級的Wharton選課。
這一層級的州大也都是名聲在外 - VA Tech, Texas A&M, UCLA, Wisconsin, UC San Diego 以及與微軟和亞馬遜近水樓台的西雅圖華大。
***三星***
“宇宙第一校”哈佛多年對工科有所忽略(也是為了與鄰居M互有分工側重)，至今仍積重難返， 工學水準尚在三星級。前幾年華街大佬Paulson捐款數億，H正全力以赴發展Paulson工學院。隻是工學學科發展需要較長期積累，不是光砸大錢就行。 不過，憑H的頂級資源，聲譽，校友網絡以及極強的科學科係，假以時日，H在應用科學和部分工程學科有超常發展也是可期的。沒有意外的話，H工學在五年左右應可穩穩進入四星。
這一級的私校還有Rensselaer， USC以及很勉強擠入三星的Yale和Vandy。 比較驚奇的是US News 聲譽榜裏，一向工科出名的Rensselaer和USC的聲譽分也隻有3.6/5.0。隻能說其實三星級工科也很不錯了。工程學科各校間競爭實在太激烈了。
這一層的州大不出意外其實還都是很不錯的上工科學校：Penn State, Maryland, Ohio State, UC Davis, UC San Barbara, Colorado等。
**二星**
二星裏的一些州大一般主要影響力和就業以本地為主。這裏也有一些本科整體聲譽很高，但工科確實很薄弱的藤校(Brown, Dartmouth), 及Notre Dame, UVa等本科名校。
如果鐵定以後走工科道路，去Brown, Dartmouth， Notre Dame, UVa等學校上工科，與一些工科出色的旗艦州大相比，如何取舍，是每個家庭一個見仁見智的問題，但是加上學費這塊的考慮，也許答案就比較清楚了。
最後，美國授工科博士的學校大約有幾百所。這前50來名，在總體上都是比較高質量的學府。各學校都有自己擅長的學科及資源。排名都隻有相對意義。
而且上大學，學校專業聲譽也隻是其中一個考量因素。特別大致同一檔學校，或劃線上下幾所非要說誰到底更強，是沒多少意義的。
另外，工科是個很大學科群，專業眾多。具體專業情況比整體工學排名可能還要重要一些。
(原始數據： US News 2020 有博士項目的美國大學工學院本科聲譽排名. 星級和評點為本人所加。一家之言)
| Rank | School | Reputation Score (full = 5.0) | Tier |
| 1 | MIT | 4.9 | ****** |
| 2 | Stanford | 4.8 | |
| 3 | CAL - Berkeley | 4.7 | |
| 4 | Caltech | 4.6 | ***** |
| 4 | GaTech | 4.6 | |
| 6 | CMU | 4.4 | |
| 6 | Illinois | 4.4 | |
| 6 | Michigan | 4.4 | |
| 9 | Cornell | 4.3 | |
| 9 | Purdue | 4.3 | |
| 11 | Texas | 4.2 | |
| 12 | Princeton | 4.1 | **** |
| 13 | Northwestern | 4 | |
| 13 | VA Tech | 4 | |
| 15 | Columbia | 3.9 | |
| 15 | JHU | 3.9 | |
| 15 | Texas A&M | 3.9 | |
| 15 | UCLA | 3.9 | |
| 15 | Wisconsin | 3.9 | |
| 20 | Duke | 3.8 | |
| 20 | Rice | 3.8 | |
| 20 | UC San Diego | 3.8 | |
| 20 | Penn | 3.8 | |
| 20 | Washington - Seattle | 3.8 | |
| 25 | Harvard | 3.7 | *** |
| 25 | Penn State | 3.7 | |
| 25 | Maryland | 3.7 | |
| 25 | Minnesota | 3.7 | |
| 29 | Ohio State | 3.6 | |
| 29 | Rensselaer | 3.6 | |
| 29 | UC Davis | 3.6 | |
| 29 | Colorado | 3.6 | |
| 29 | USC | 3.6 | |
| 34 | NC State | 3.5 | |
| 34 | UC San Barbara | 3.5 | |
| 34 | Florida | 3.5 | |
| 34 | Vanderbilt | 3.5 | |
| 34 | Yale | 3.5 | |
| 39 | Arizona State | 3.4 | ** |
| 39 | Brown | 3.4 | |
| 39 | Case Western Reserve | 3.4 | |
| 39 | UC Irvine | 3.4 | |
| 39 | Notre Dame | 3.4 | |
| 39 | Virginia | 3.4 | |
| 39 | Washington St Louis | 3.4 | |
| 46 | Colorado School of Mines | 3.3 | |
| 46 | Iowa State | 3.3 | |
| 46 | Northeastern | 3.3 | |
| 49 | Boston U | 3.2 | |
| 49 | Dartmouth | 3.2 | |
| 49 | Lehigh | 3.2 | |
| 49 | Michigan State | 3.2 | |
| 49 | Rutgers | 3.2 |
