問題是標準考試真的能衡量學生水平嗎?SAT/ACT衡量水平?Grade inflation衡量水平?什麽是真的能衡量人水平的東西

來源: kozy 2019-12-18 15:46:11 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (77 bytes)

你要是能真正解決這個問題,那你會rich&famous。

所有跟帖: 

任何事情不是十全十美的,但考試成績目前來說更能客觀地反映學生的實際水平。 -dw8866- 給 dw8866 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/18/2019 postreply 16:27:24

你這麽說有什麽證據或者研究支持嗎?目前有很多研究說SAT分數唯一的correlation是家庭收入,和孩子入學後表現不相關。 -kozy- 給 kozy 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/18/2019 postreply 16:31:01

很好的問題:The truth about SAT and ACT -dw8866- 給 dw8866 發送悄悄話 (86 bytes) () 12/18/2019 postreply 16:42:58

just so you know,這兩個作者的研究是college board funded。還有很多研究結論和這兩人的結論相反 -kozy- 給 kozy 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/18/2019 postreply 16:47:34

這兩個是明尼蘇達大學心理學教授,裏麵引用了很多機構的研究資料。沒有任何和college board有關的資助。 -dw8866- 給 dw8866 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/18/2019 postreply 16:53:49

這種和SAT有關的研究多了,你願意隻選擇和自己觀點一致的文章是你的自由,隻是大部分學者不同意這個結論。 -kozy- 給 kozy 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/18/2019 postreply 16:56:03

你有統計嗎?大部分學者?具體是哪些學者?還是新聞記者? -dw8866- 給 dw8866 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/18/2019 postreply 17:02:50

每個大學都有自己的研究結果,你去跟各大學的admission office談談就知道了。 -kozy- 給 kozy 發送悄悄話 (155 bytes) () 12/18/2019 postreply 17:07:06

就怕不是研究,而是政治化。 -dw8866- 給 dw8866 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/18/2019 postreply 17:22:27

同樣的話對你說也適用啊。 -朱珠兒- 給 朱珠兒 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/18/2019 postreply 18:51:04

你有沒有想過中國1978年為什麽要恢複高考?為什麽不繼續執行工農兵大學生的招生政策? -dw8866- 給 dw8866 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/18/2019 postreply 17:05:21

你要是把美國大學admission方式和工農兵大學生入學等同,那隻能說明你對美國的係統非常無知,隻是情緒化的發泄,我沒必要再說下 -kozy- 給 kozy 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/18/2019 postreply 17:09:37

不是情緒,因為我沒有情緒,我自己孩子可能還是得益者。但不希望美國今後也和中國文革一樣。 -dw8866- 給 dw8866 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/18/2019 postreply 17:20:31

如果一個社會倒了,你個人在這個社會裏上最好的大學都沒用。 -dw8866- 給 dw8866 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/18/2019 postreply 17:21:29

這是Paul Sackett 教授 -dw8866- 給 dw8866 發送悄悄話 (626 bytes) () 12/18/2019 postreply 17:01:43

這是Nathan Kuncel 教授的情況 -dw8866- 給 dw8866 發送悄悄話 (290 bytes) () 12/18/2019 postreply 16:59:38

很多新聞機構把考試政治化,甚至說高中數學會對學生心理健康造成嚴重威脅。 -dw8866- 給 dw8866 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/18/2019 postreply 16:46:42

哈,可憐孩子的小心肝 -twoboys_mom- 給 twoboys_mom 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/18/2019 postreply 17:04:04

加跟帖:

當前帖子已經過期歸檔,不能加跟帖!