某藤前AO，獲紫檀愛稱梅西AO, 曾做AO工作十數年，勞心勞力，如魚飲水，冷暖自知。已退AO工作幾年，現在做地區考核和麵試。出差之際看到紫檀老父母對子女的摯愛與期待，感慨華族教育傳統的偉大，一時難抑，傾情分享， 引起壇震。很多話題雖然紫檀以前也討論過，但還是比較模糊的，AO的分享清晰有理，紫檀壇友頗有撥雲見日之感。
現對梅西AO和壇友的問答稍作整理，才疏學淺， 時間太短，請多包涵。遺漏或者偏頗的地方請回帖，盡量修改。
梅西AO說，錄取中有不少可以量化的東西，如成績，排名，獎項，族裔，地區等等；也有無數難以言傳的東西，essay, rec letter, AO偏好，當年各種比例變化等等因素。
1. 關於錄取辦：大家去看學校都見過，其實也跟其他部門沒兩樣，看似種族多元，實際階層分明。每次換領導也都會折騰和更改一些規則，所以每隔幾年招生都有變化。幾家藤校既合作又競爭，經常一起培訓和開會，也相互挖人. 學校之間也會互相分享黑名單。
2. 關於AO：分為兩大組，一組審核一組推廣，按年限和資曆定級，工資soso，一般考慮福利和子女入學，流動也不大。走了的都去幹了谘詢。regional AO負責考察中學，推廣品牌，跟審核組關係不大, 時不時發個email騷擾一下reginal AO沒用, ta應該記不住。【壇友討論：那是梅西的學校，每個學校不同。有些大藤地區AO可以直接收（一部分）學生的。某藤校 的Regional AO 說她可以直接從申請pool裏篩人也可以make case向committee 推薦.，孩子的case就是regional AO推到大committee的, 這是從她與孩子及college counselor的communication的內容和timing來判斷的。有些藤校同一批人在淡季的時候在自己的region到處跑，訪問高中做推廣, 旺季做錄取】
3. 關於錄取原則：總目標是尋求未來各業領袖精英，當然也有今後校友捐款回報考量，具體操作則重視多元性與平衡，除了legacy，體育，金主，特殊族群的池子 (hook)外，其他人(non-hook)自身素質和各種category代表性同時考量。 Hook and non-hook兩個池子的申請人的比例大概是1:3. 【壇友討論：每個pool的低標要求不同】
4. 關於錄取過程：電腦自動統計分類，各種權重自動算分排序刪選，按比例取入下一輪人工審核。每個AO分配一定數額閱讀，通過後進入下一輪，但被淘汰的申請會有另一批人重新過一遍，以防遺珠。要看你的材料會進入幾輪，越往後看的人越多。幾輪下來圈定2倍多的待選名單，領導選定一部分進入最終名單，剩下的數人一組重新審核，都認可的進入最終名單，有分歧則討論。部分進入waiting /deferring. 審核組AO和committee成員大概讀一份學生的application所花時間不一，沒有爭議的很快，有爭議的好幾天討論。申請交得早的會先審核， 但對於學生，結果區別不大。
5. 關於池子怎麽選：先按legacy和各種內部名單 (legacy, 捐款，校長或院長名單，體育特長等) 確定一個池子，其他人放到另外一個進行至少5輪篩選。按照成績，EC, 考試分數，推薦信，誌願活動等等，每輪設定比例，最後確定大概150%左右的人最後委員會定奪。校長院長名單上有各種捐款人與關係戶，最後不一定錄，但進入最後二輪討論。
6. 關於如何構成diverse class的,除了種族/性別/收入／well rounded vs spike，已經做好了程序，每年微調即可，各種category。綜合好的學生前幾輪容易，後幾輪討論關注的是特色
7. 關於競賽：所有比賽獎項都作為指標納入考核，但權重不一樣，有些獎如總統獎一般直接錄取。有專門的人負責研究所有獎項，給大家培訓， CC也會來拉關係，推廣他們的信息。別的學校不知道，我們不看重學科競賽半決賽獎 。 NMSF資格算作獎項加成，但不重要，到了第四輪後才會區別對待， AP 獎也一樣. 總體看意義不大，但有地方為什麽不寫。 【壇友討論：USAMO 是有份量的， USAPHO的GOLD也是有些分量的，其他的，需要進CAMP。小眾的奧賽，一般進CAMP的人也要少些，進CAMP也是有分量的。因為進CAMP和不進CAMP，會有不同的EXPERIENCE。AO的話要辯證的看。既然都是在自己的池子裏競爭，和小中們比，競賽應該還是有點用的。但是要和小莫比，就沒用了】
8. 關於legacy： 隻是一個權重，人太多，大部分也錄不了，你的捐款data都會看到，多捐少捐捐長捐短都有考量。legacy也分類，大金主早已挑出去了，剩下的還是比孩子實力。哥哥姐姐的捐款也算。
9. 關於權重和亮點： 最看重的兩個方麵：
1）在我們備選高中名單上的GPA和名次。 不知道T15其他情況，全校5%在我校是可以有資格進行第二輪篩選的。具體多少GPA/SAT成績才能進入第二輪具體要看除了亞裔，還在哪一個池子。GPA也要看來自哪個學校。正在考慮沒有排名的學校怎麽看成績是否top的問題，明年權重會微調。大學不會向學校要學生的具體成績（隻是看到letter grade）。【壇友討論：GPA雖是第一關，但是最容易過的一關，GPA和AP， SAT 結合看，一般不會太大出入，太水的GPA 學校，AP成績藏不住，GPA的水分通常用標準考試成績來擠。】
2） EC和誌願活動中體現的創造性和領導力。標準成績也許會決定能否進入下一輪，越往後essay和推薦信越重要。AP的多少不重要，體現追求卓越和挑戰更重要【壇友討論：光是當個頭沒用， 除非真的做了(或唬了)什麽事出來】
10. 關於地區配額。有地區比例配置。多元總原則。但很多時候不會承認 。每個州排名前50的學校基本都是，前一百的不好說，每年都有考察新校質量任何一個被錄取的學生，他的母校自動進入係統，作為跟蹤考察對象。現在所有藤都積極拓展海外招生。追求多元在藤的層麵不會影響整體質量。【壇友討論：怎麽知道我們高中是不是你們大學的優選高中呢？ --看以往錄取是否每年都超過一個較大數目啊】【壇友討論：好像是說種族，地域都有相應的比例 - 錄取是按地區來的, 東北, 中西, 西部, 東南, 南部, 然後再把學校所在州單獨出來. 種族一樣白人多少,亞裔多少, 黑人多少, 墨西哥人多少, 比例基本恒定. H好象去年提高牙衣2% 自從惹上官司後, 這兩年都在提高。 我覺得地域、學校都有配額，但不是定得死死的。而且AO也提到看學校曆年收的人數。每個學校被錄取人數隻會有上限,最多錄幾個, 啥啥都是按比例來, 出錢的/要錢的, 有勾的/沒鉤的, 大比例下再有小比例.。某個種族鬧一鬧, 就提高兩三個百分點, 等風頭過了,說不定又降到原來的標準.】
11. 關於打假：對於五花八門的獎是否是真的，怎麽 判斷弄虛作假的？ 會外包公司 抽樣調查
12. 關於做雞頭：都是地區前10名的學校，如果在一所學校能拿到5%另一所學校能拿第一，都足夠可以進入下一輪。學校恐怕還是有區別：主要看曆史上入藤（每個單獨統計）的人數，每個藤目標學校或有所區別。
13. 關於EA/ED, defer, 補材料，麵試：申請截止日後要求補交高中transcripts, 不會推遲EA 錄取時間。補充材料是因為規定，有時候同類比較。申請EA/ED會有幫助。Defer 以後，學校繼續按照各種多元比例配置，逐次遞補，直至最後錄完。麵試權重很小，除非已經在最終一輪的pool，拿來比較同類競爭者。
14. 關於對亞裔的歧視：不是歧視，是多元性，大原則按各種比例招生，當然種族是其中一個考量，不會公開。
15. 關於公校高和私高中在大學申請時有區別：一般情況下有，因為所有藤校都有自己的優選高中名單，總體私立多過公立，當然還是case by case。關於好私校老師推薦和電話， 頂級私校老師的推薦信是不是carry more weight? 頂級私校升學顧問會給你們打電話推薦學生嗎？這樣推薦的錄取比例大嗎？是的。有些學校與招生辦關係密切。
16. 關於對亞裔典型EC 的 stereotype：亞裔普遍喜歡的EC（樂器和體育）鋼琴，小提琴，遊泳，網球等等，如果玩得不到特招級別，國際大獎的，到底對錄取是否有幫助？ stereotype是一言難盡。熱愛生活，leadership當然重要，我們希望找到Andrew Yang【壇友討論：看到AO說都想收到Andrew Yang, 難道就沒人想收到愛因斯坦, 或是Alan Turing? 說明這不是藤校的目標。學術方麵可以靠技校, 州大來承擔, 藤校是培養帶頭人的, 把握人類發展方向的..其實就是以後負責分配蛋糕的那部分人,蛋糕是大是小都成,最後都能分給學校一塊就好. 愛因斯坦是屬於告訴別人蛋糕怎麽做的,不負責分配，看看那些大藤疼校的校訓就知道了】
17. 關於科研：獨立科研項目摘要被scientific conference 選用， poster presentation, 第一作者摘要發表，這個EC管用嗎？ 很好，如果與申請方向相關更好. 如果research與申請方向相關，很好的賣點
18. 關於financial aid blind : 是否真的blind? 申請資助與否對錄取有影響麽？無需懷疑blind. 其實已經分了池子，每年貼的錢也不是很多。不會因為點學費就放棄一個未來的希望
19. 關於看學校是否必須：不是。【壇友討論：Y去了也不記錄，H,P,M都會登記】
20. 關於ＡO會不會顧慮學生入取後是否commit：不會。都是競爭關係。奧巴馬的女兒不來我們也給。因為AO也是人，是人就有差別，有學生申請8個藤，前3都錄取，但後麵5個都不錄。隻是AO的差異。
21. 關於有懸念衝T5: 對於有懸念的可能低空衝 T5 的學生，該咋做才能讓其他學校青睞？ 好好寫essay
22. AO 會查social media 嗎？AO不會去看學生的網上信息 （比如linkedin），沒有用 ，沒有時間去看
23. 靠畫畫進的了藤麽 ： 如果畫畫背後有一些故事最好 （還是ping essay啊）
24. 請問多項EC擠在一行裏寫有無必要？確實活動比較多，比如把體育都寫一行？ 太多了就挑重要的吧 優秀也是一種負擔。
25. common app上你們最注意，會重點看的是那些地方？比如得獎這些有多重要？數據已經轉成內部界麵，流程如上
原帖參見：
https://bbs.wenxuecity.com/znjy/4830112.html
https://bbs.wenxuecity.com/znjy/4829371.html
https://bbs.wenxuecity.com/znjy/4827964.html
