我來充當AO回答部分下麵的問題....:)

 https://bbs.wenxuecity.com/bbs/znjy/4829612.html

1. financial aid blind 是否真的blind? 申請資助與否對錄取有影響麽？
2. PSAT 獎多管用？寫上還是不寫？  
3. AP 獎多管用？寫上還是不寫？
4. 一個華裔女生，沒有legacy, 沒有地區優先，沒有獨特才藝，公高裏全麵發展的優秀生，入取耶魯，被布朗脆據, 請問原因？
5. 對於有懸念的可能低空衝 T5 的學生，該咋做才能讓其他學校青睞？
6. AO 揣摩學生入取後會不會commit時考慮哪些因素？
7. 低GPA低標考， 非legacy， 非donor， 非運動員，沒有獨特才藝，非貧困生的學生被名校錄取，會有哪方麵吸引AO的?
8.  華人父母對孩子教育方麵的付出沒的說，現在大環境對刻苦努力的華人孩子不友好。請問過於追求多元性有沒有影響學生質量和資源浪費？美國自己培養的人才大大不夠，需要從其他國家引進人才，請問大學有沒有這方麵的憂慮？

1. NEED BLIND當然不是真正的BLIND, 否則不會年年出全款與那FA的比例都沒啥變化. 申請資助劃入要FA的那個群體, 要FA的人多,當然競爭要激勵一點.

2. 對好學校而言,PSAT獎沒啥大用, 寫不寫其實沒多大區別.

3. AP獎如同PSAT獎一樣, 用處不大. 與PSAT獎一樣, 都是最後用來BREAK TIE的, 討論到最後的機會很小.

4. 沒啥原因, AO的心情不同而已.

5. 這沒法說, 看運氣,這些學校對任何人都是REACH.

6. 當然會. 否則就不會有TUFTS綜合症了.

7. 要吸引到AO很困難, 很可能第一輪就被機器淘汰.

8. 沒有,這世界最不缺的就是人. 每年把錄取的全部廢掉,從拒掉的孩子中抓出同樣多的人數, 結果沒啥不同.

其他: 錄取是按地區來的, 藤校中西部錄取每年就是10%-12%左右.

HAVE FUN.