去英國的升學聊天網看了看，AO竟然時不時發個帖子，澄清一些胡思亂想，

感覺友好多了。不像美國這裏，很多申請問題都是大家猜猜猜。

所有跟帖： 

• 不同的係統, 英國看成績 + 教授麵試，容易說清楚; 美國藤校holistic + urm, 說清楚了就政治不正確了。 -BeLe- ♀ (94 bytes) () 11/12/2019 postreply 13:02:23

• 目的就是不說清楚，大家上趕著報名增加分母，然後AO想咋錄就咋錄 -dengGGdeng- ♀ (0 bytes) () 11/12/2019 postreply 13:20:20

• 這不是目的吧，說清楚後會惹麻煩。 -BeLe- ♀ (0 bytes) () 11/12/2019 postreply 13:22:27

• 有這個可能，英國大學排名時可能不看錄取率啥的，所以他們沒必要想法子擴大分母。 -數與形- ♀ (0 bytes) () 11/12/2019 postreply 13:25:24

• 英國看成績 + 教授麵試, 美國烏七八糟，又是EC又是urm，一大堆玄乎的東西。所以 -像龜的兔子- ♀ (92 bytes) () 11/12/2019 postreply 13:34:53

• Holistic review本身比隻看成績要好得多。 -fantasticdream- ♂ (65 bytes) () 11/12/2019 postreply 13:35:01

• 按理說Holistic review應該能招到更多方麵的人才，但，就像打開窗，飛進來蝴蝶蜂鳥，也飛進來蒼蠅蚊子。 -數與形- ♀ (0 bytes) () 11/12/2019 postreply 13:37:35

• 總不能因為可能飛進飛蟲就不開窗子吧。 -fantasticdream- ♂ (237 bytes) () 11/12/2019 postreply 13:39:30

• 同意你，需要做的是改進優化這個製度，而不是取消它。 -數與形- ♀ (0 bytes) () 11/12/2019 postreply 13:40:43

• 簡單呀，日中韓新加坡都是這樣，日本發展得很好，可見這種製度也不是太差。 -像龜的兔子- ♀ (0 bytes) () 11/12/2019 postreply 13:45:16

• 日本基本是跟在美國屁股後麵 -cutedolphin- ♂ (68 bytes) () 11/12/2019 postreply 13:52:46

• 日本吧本來在東南亞都贏了的，誰要他最後去摸老虎屁股。搞不好我們都 -像龜的兔子- ♀ (210 bytes) () 11/12/2019 postreply 14:12:58

• 不可能. 有可能我們現在還在打仗，但想中國人屈服，沒那麽容易的。中國人如果沒有點兒骨氣， -N.- ♀ (89 bytes) () 11/12/2019 postreply 21:47:12

• 美國能引領方向是美國 -凊荷- ♀ (122 bytes) () 11/12/2019 postreply 15:01:43

• Bezos，蓋茨，小紮，jobs，布林 -cutedolphin- ♂ (50 bytes) () 11/12/2019 postreply 16:03:04

• 這些沒有奇多的世界物理學家的貢獻 -凊荷- ♀ (47 bytes) () 11/12/2019 postreply 16:31:32

• 即使是物理學，美國本土生的物理學家也是一堆一堆的 -cutedolphin- ♂ (65 bytes) () 11/12/2019 postreply 16:53:19

• 比起從歐洲來的移民 -凊荷- ♀ (149 bytes) () 11/12/2019 postreply 16:57:32

• holistic 從限製猶太人就開始了 -cutedolphin- ♂ (37 bytes) () 11/12/2019 postreply 17:27:06

• 但走到極端的就是這十幾年 -凊荷- ♀ (65 bytes) () 11/12/2019 postreply 17:37:00

• 這些年亞洲高科技移民的孩子進入上大學的年齡，而各校沒有提高相應給亞裔的quota -cutedolphin- ♂ (47 bytes) () 11/12/2019 postreply 18:02:00

• 亞裔同質性高，擠在很小的幾個專業目標都是那幾個學校，當然覺得越來越難 -cutedolphin- ♂ (0 bytes) () 11/12/2019 postreply 18:10:25

• 萊特兄弟，愛迪生也都是美國人 -cutedolphin- ♂ (0 bytes) () 11/12/2019 postreply 16:54:44

• 不為成績就更差和不公正不合理 -凊荷- ♀ (38 bytes) () 11/12/2019 postreply 15:00:19

• 想要招各種人才，可以另立窗口，沒必要躲躲藏藏的 -avw- ♀ (0 bytes) () 11/12/2019 postreply 13:44:19

• 這個說得好，哈哈哈，術業有專攻嘛 -像龜的兔子- ♀ (0 bytes) () 11/12/2019 postreply 13:46:40

• 中國古代科舉，考進士也是成績 + 推薦。 -BeLe- ♀ (0 bytes) () 11/12/2019 postreply 13:38:40

• 科舉比SAT/ACT難多了。 -fantasticdream- ♂ (223 bytes) () 11/12/2019 postreply 13:41:36

• 科舉寫文章最容易有主觀分。 -燕子飛回來_88- ♀ (0 bytes) () 11/12/2019 postreply 14:05:13

• 匿名評卷啊。當然少不了有人走後門。 -數與形- ♀ (0 bytes) () 11/12/2019 postreply 14:17:13

• 為什麽說好？現實就是不好，有資源的賺更多便宜 -avw- ♀ (0 bytes) () 11/12/2019 postreply 13:39:40

• 隻看成績的話也差不多。 -fantasticdream- ♂ (224 bytes) () 11/12/2019 postreply 13:40:18

• 隻看成績的，至少不能讓人包辦 -avw- ♀ (0 bytes) () 11/12/2019 postreply 13:42:31

• 美國的好處就是，有各種不同的學校，適合不同的學生，而不是統一標準招收。一但統一標準招收 -像龜的兔子- ♀ (398 bytes) () 11/12/2019 postreply 13:53:48

• 也滋生腐敗和不公平競爭，黑箱操作 -dengGGdeng- ♀ (0 bytes) () 11/12/2019 postreply 13:57:16

• 美國的AO也有常常在網上發帖指導大家的。 -tud- ♂ (0 bytes) () 11/12/2019 postreply 15:30:58

• 在college confidential上嗎？會說明自己是哪個學校的嗎？ -數與形- ♀ (0 bytes) () 11/12/2019 postreply 15:47:14

• Mit的AO會說 -sji- ♂ (0 bytes) () 11/12/2019 postreply 17:05:42