原來CS什麽學校畢業的都一樣起薪的啊，這隻看個人能力，MIT畢業的和San Jose的一樣

如果能力不行可能收入還低些，就算學校收7萬的學費都救不了你。因為沒有唱歌跳舞沒包裝，有機成長進了san jose， 但工作後反而更有實力和前途。

所有跟帖： 

• 俺娃好朋友，小印男，因為偏科的原因 -田園景色1230- ♀ (80 bytes) () 10/25/2019 postreply 14:41:45

• UCSB學費還便宜些，學CS花7,8萬上學還不一定學得好 -volleyball22- ♀ (0 bytes) () 10/25/2019 postreply 14:46:01

• 一分為二地說，藤校私校上不封頂，下有保底，還是很好的 -田園景色1230- ♀ (428 bytes) () 10/25/2019 postreply 15:02:29

• 說到底就還是看個人能力，能力不行去那裏都是混，除非家裏本來就是富豪混個文憑鍍金回家接班 -volleyball22- ♀ (65 bytes) () 10/25/2019 postreply 15:33:34

• 說到點子上了，俺就沒水平像你說得這麽提綱挈領 -田園景色1230- ♀ (0 bytes) () 10/25/2019 postreply 15:35:53

• 從事CS特別是碼工真的不需要大學教育，花8萬一年上私校從經濟上算，怎麽也不對。 -吃貨2001- ♂ (0 bytes) () 10/25/2019 postreply 14:59:23

• 純粹為了找個工作糊口的話，當然不需要花那麽多錢，但家庭和個人有那個實力上的，眼睛裏看到的不僅僅是打個工吧 -beibei_2018- ♀ (0 bytes) () 10/25/2019 postreply 15:36:19

• 其實真正的本事都是在一年一年的工作中實踐磨練出來的，不僅僅是打個工。如果隻是依賴四年大學得本事那是太天真啦。 -Progressive- ♀ (0 bytes) () 10/25/2019 postreply 15:53:12

• 不過，也有人真的是工作多年，還長進不大的。年輕人聰明的和不聰明的，即使做碼工，也還是看的出來的。 -N.- ♀ (0 bytes) () 10/25/2019 postreply 19:55:13

• 是。人與人真不一樣，所以有的人會提升上去，有的就是打一份工而已。 -Progressive- ♀ (0 bytes) () 10/25/2019 postreply 21:04:03

• 投入產出不平衡，多投入的隻能算是消費掉了 -volleyball22- ♀ (0 bytes) () 10/25/2019 postreply 15:36:36

• 錢就是要消費吧 -凊荷- ♀ (234 bytes) () 10/25/2019 postreply 15:45:12

• 問題是消費不當也會影響孩子的前途。比如畢業有很多學生貸款的都會打工還了貸款再進修讀博， -Progressive- ♀ (179 bytes) () 10/25/2019 postreply 16:03:13

• 藤校認識的全付的沒有你說的這樣 -凊荷- ♀ (0 bytes) () 10/25/2019 postreply 16:15:25

• 除了個別藤commit no loan的，都有差不多一半的學生有貸款啊，不是嗎？ -Progressive- ♀ (41 bytes) () 10/25/2019 postreply 16:49:38

• 應該不是吧 -凊荷- ♀ (35 bytes) () 10/25/2019 postreply 17:30:01

• Sjtu一般般的學生intern不容易,高大上的公司直接被屏蔽,小公司也沒intern機會,要靠父母 -米湯- ♂ (0 bytes) () 10/25/2019 postreply 15:36:23

• 怎會沒區別？入職時一樣，十年後聖何塞就做了經理，管著麻技，而麻技還在邊捉蟲邊扣腚。。。 -寶馬奔馳- ♂ (32 bytes) () 10/25/2019 postreply 16:08:51

• 哈哈 這種可能還真看到的滿多的 -Progressive- ♀ (0 bytes) () 10/25/2019 postreply 16:20:02