排名上HAAS略高,但是本科階段也差不多。加州娃按說選HAAS合適,可是HAAS不是一入學就能進學院而是在二年級時再申請,3, 4年級才能進入,到時候萬一有變數呢?所以同層次的商學院也有加州娃選ROSS。
密大的Ross和伯克利的Haas
所有跟帖:
• 讚,如果俺來選,會選ROSS, 早進早心安 -田園景色1230- ♀ (0 bytes) () 10/23/2019 postreply 15:40:06
• 花大錢買安心啊! -Progressive- ♀ (23 bytes) () 10/23/2019 postreply 18:21:51
• 紫檀牛蛙是直接錄取的 -懷舊一點點- ♀ (60 bytes) () 10/23/2019 postreply 15:43:14
• 那是EECS和Hass聯合項目,知道有孩子進了,是舍了沃頓選了這個,巨牛的 -花房姑娘- ♀ (0 bytes) () 10/23/2019 postreply 15:50:36
• 其實進這種聯合的 -柳伊伊- ♀ (74 bytes) () 10/23/2019 postreply 15:54:10
• 不清楚是不是因為學費,但是這個項目的確更難進。 -花房姑娘- ♀ (0 bytes) () 10/23/2019 postreply 16:41:32
• 錯!MET和UPenn 的Jerome Fisher 一個級別。 Wharton和這個program比還差點。 -Michelangelo- ♀ (0 bytes) () 10/23/2019 postreply 17:15:25
• MET畢業了都去哪兒? -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 10/23/2019 postreply 18:12:50
• 剛辦的還沒有畢業生了。 -lucy2008liu- ♀ (0 bytes) () 10/23/2019 postreply 20:46:32
• 她好像說 -懷舊一點點- ♀ (48 bytes) () 10/23/2019 postreply 18:30:08
• 省了幾個碎銀子,扔了一個大金磚。 Upenn M&T 肯定是第一選擇。 -haoren3- ♂ (0 bytes) () 10/24/2019 postreply 17:36:34
• 這兩個就 -柳伊伊- ♀ (26 bytes) () 10/23/2019 postreply 15:44:10
• 花街的話Ross有優勢,矽穀的話Haas有優勢。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 10/23/2019 postreply 15:47:08
• 這個說對了 -柳伊伊- ♀ (0 bytes) () 10/23/2019 postreply 15:49:46
• 嗯嗯,這是另一方麵的考量 -花房姑娘- ♀ (0 bytes) () 10/23/2019 postreply 16:24:43
• 加州娃選ROSS完全是吃飽了撐的 -fantasticdream- ♂ (177 bytes) () 10/23/2019 postreply 15:56:05
• 萬一進不了HASS 怎麽辦?同樣道理 -田園景色1230- ♀ (119 bytes) () 10/23/2019 postreply 16:09:20
• 如果 -懷舊一點點- ♀ (192 bytes) () 10/23/2019 postreply 16:17:49
• 沒說是SCS, 但肯定跟cs沾上邊了 -田園景色1230- ♀ (0 bytes) () 10/23/2019 postreply 16:20:28
• CMU是私立。 -fantasticdream- ♂ (177 bytes) () 10/23/2019 postreply 16:23:15
• 錄取率挺低的,的確就有奔Haas去的UCB,臨了落了空 -花房姑娘- ♀ (0 bytes) () 10/23/2019 postreply 16:38:32
• 那可都是瞄準了Haas的孩子,還有70%不能如願的,有什麽變數都不一定 -花房姑娘- ♀ (0 bytes) () 10/23/2019 postreply 16:44:34
• 我原來也這麽覺得呀 -花房姑娘- ♀ (141 bytes) () 10/23/2019 postreply 16:35:25
• 加州工資高不差錢. 到東邊上學見識一下工作回加州. -Youth- ♂ (0 bytes) () 10/23/2019 postreply 16:51:23
• 謝謝,汗一個,我是半年前才被普及的 -花房姑娘- ♀ (0 bytes) () 10/23/2019 postreply 16:48:36
• 最近常常貼這種花街的feeder,一人一版本,哪個是真版啊? -Progressive- ♀ (0 bytes) () 10/23/2019 postreply 17:33:10
• 康怎麽可能跑在哥大的前頭,無論專業和地域都不可能,還不說哥大的在讀書時大部分都混花街了,周五沒課。 -Progressive- ♀ (181 bytes) () 10/23/2019 postreply 18:01:27
• 為什麽?進不了藤唄。藤現在favor窮人。 -Progressive- ♀ (146 bytes) () 10/23/2019 postreply 18:30:21
• 我這是想當然嗎?我這不是在給你分析嗎?這種排名就是有傾向騙騙人的。哥大這些年都不停的向花街灌。 -Progressive- ♀ (62 bytes) () 10/23/2019 postreply 18:20:18
• 好好的在分析,怎麽看到我有火爆脾氣?奇怪耶。 -Progressive- ♀ (0 bytes) () 10/23/2019 postreply 18:23:54
• 你的口氣蠻像國家領導人,哈哈,說啥都要數據。弄得現在數據滿天飛,都是忽悠的數據。 -Progressive- ♀ (77 bytes) () 10/23/2019 postreply 18:39:52
• 分析形勢確實是一個大課題。。。 -Progressive- ♀ (0 bytes) () 10/23/2019 postreply 18:47:51
• 這個觀點好,自己分析不被紫檀一些人忽悠。 -Progressive- ♀ (0 bytes) () 10/23/2019 postreply 18:33:53
• 數據不確;而且重要的不僅是總量,還有比例,更還有層級 -beachlver- ♂ (53 bytes) () 10/23/2019 postreply 18:22:08