我家男孩下半年就要上初中了,從小就缺玩伴 性格沒那麽開朗;我家妹妹還好性格開朗很容易有朋友玩。現在有機會換個地方又遇到這種問題,群裏這麽多有智慧的朋友給出個主意吧!房子都還好是去競爭激烈但玩伴會多的地方還是去競爭不激烈但玩伴會少的地方!先謝謝了!
請教:孩子下半年就要上初中了因要換房搬家是到學校亞裔競爭激烈但玩的小夥伴多的學校區好還是去一個亞裔競爭沒那麽激烈但玩的小夥伴少的
所有跟帖:
• 小夥伴多的 -又當爹來又當媽- ♀ (201 bytes) () 04/18/2019 postreply 08:22:35
• 孩子是學霸的就去競爭的地方,不然會孤獨求敗;要是非學霸就去不太競爭的,容易一枝獨秀 -blwinter- ♀ (0 bytes) () 04/18/2019 postreply 08:22:42
• 太功利。我認為任何時候都該去最好的學校。學習環境最重要 -rapidestate- ♂ (0 bytes) () 04/18/2019 postreply 08:53:52
• 去最好的而不是最適合的?功利? -blwinter- ♀ (0 bytes) () 04/18/2019 postreply 09:40:21
• 標準答案難道不是:搬去加州嗎?以前看到的都是這麽回答的。 -rapidestate- ♂ (127 bytes) () 04/18/2019 postreply 08:30:57
• 不對,人家大躍進總結的是搬離加州。 -Rockeymountain- ♀ (0 bytes) () 04/18/2019 postreply 08:37:47
• 這要看家長的心態。抵製不了壓力的還是去競爭程度低的。 -Rockeymountain- ♀ (0 bytes) () 04/18/2019 postreply 08:39:21
• 競爭激烈夥伴多的,大家學業上共同水漲船高 -oops_yz- ♀ (0 bytes) () 04/18/2019 postreply 09:12:54
• 第一百次指出:亞裔多不等於就有玩伴,競爭低不等於學習就差 -古代的事物- ♂ (282 bytes) () 04/18/2019 postreply 10:27:19
• 還是你解釋得通透。 -Rockeymountain- ♀ (0 bytes) () 04/18/2019 postreply 10:29:54
• 兩種地方可能不同,各有競爭力的強項,看你認為將來人生裏,培養哪種競爭力更是priority 而定 -Narnar- ♀ (206 bytes) () 04/18/2019 postreply 10:37:00
• 對小孩子來說,同伴的影響比家長的影響更多。如果能交到上進的朋友,家長可以省點心。其實大學的AO都非常了解他管轄區域高中的情況。 -BeagleDog- ♀ (355 bytes) () 04/18/2019 postreply 11:18:30