126年前，譚嗣同一封信語出驚人：將新疆賣俄國，將西藏賣與英國

譚嗣同，在許多人的印象中，他都是值得敬重的豪傑。因為他是近代中國為改革變法而留學犧牲的第一人，當年有人勸他離開北京，尚且能夠躲過慈禧的追究，留下一命。但是他說：各國變法無不從流血而成，今日中國未聞有因變法而流血者，此國之所以不昌也。有之，請自嗣同始。

在長久的計劃中，他始終無法完成救國的抱負，參與變法的光緒又被幽禁。譚嗣同是希望，能用自己的命，喚醒國人，所以他坦然赴死。確實，在他的心裏，國家比生命更為重要。他的大無畏精神令人感動，其愛國精神也值得稱讚，但這位豪傑並非所有的事情是對的。在思想上來說，維新派促進了知識分子的思想解放，主張振興實業、發展經濟，這些沒錯。

但維新派的本質上卻跟頑固派一樣，是為了維護清政府的封建統治，可見其限製性。做事也操之過急，在沒有足夠能力推翻頑固派的時候，便試圖改革朝政。這兩點可見維新派注定會失敗，而譚嗣同本人還提過另一條令人意想不到的建議，這項建議可見其無大謀略。建議內容主要為：將新疆賣與俄國，將西藏賣與英國。

說到這點之前先來看看譚嗣同前半生的履曆，1865年（同治四年），譚嗣同出生。他十歲開始拜了瀏陽著名的學者歐陽中鵠為師，接受的是傳統的教育，對中國的典籍一類十分的熟悉。1884年開始，他離家出走，遊曆過許多個地方。在這一年開始，他已經決心提倡新學，呼號變法。已經做好為變法犧牲的他，寫了一封信給老師歐陽中鵠。

信中他說，如今大清的國力已經無法堅守新疆和西藏這兩個過於廣袤的土地了，不如將新疆賣與俄國，將西藏賣與英國。如此一來，便有許多的錢財，能用於償還國家的欠款，還能助國家變法強大。其實這一觀點早先在左宗棠跟李鴻章之間便爭論過，其實就是該防沙俄還是防日本，李鴻章認為日本是一個強大的敵人，必須注重海防。
所以他的觀點是放棄西北，將精力與錢財放在海防上，左宗棠的觀點不同。他堅持西北不能丟，所以自己帶兵籌集軍費，將伊犁收複。左宗棠給出的理由是：不收複新疆，陝甘清軍便會被長期牽製，不僅不能裁減兵餉、助益海防，而且“自撤藩籬，則我退寸而寇進尺”，尤其招致英、俄滲透。

很顯然，西北是一塊肥肉，可拱手讓出去，英俄絕不會止步於此。新疆西藏就像是大清的門戶，門戶一丟，英俄必定會從這個打開的門戶繼續蠶食。再有，從版圖上來看也劃不來，這兩塊地方便占了大半個版圖。可以說，丟了這兩地，疆域領土得少一半。從這裏可見，譚嗣同的建議無疑是保小失大，得了眼前的利益，但是失去了長久的利益。
不過也不能完全以現代人的目光看待當時的人，畢竟他們也是救國心切，魯迅還曾提出過廢除文字呢。魯迅都如此絕望，更何況是譚嗣同這時期，他的絕望是現代人遠遠不能理解的，這一個謀略何嚐不是為了保國。