西醫真的正在走向失敗嗎?

來源: 2013-09-18 11:43:33 [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀:

今兒就不長篇大論了,隨便扯兩句。
1. 現代(西)醫學的發展也就是這100年的事情。那咱扭頭看看100年前是啥景觀:



1900年,由於感染性疾病死亡的人數占總死亡人數的50%以上,那時候由於心髒疾病死亡的占~12%,癌症不到10%。
所以在1960年以前,醫學的重點當然是感染性疾病,所以才有抗生素,疫苗等一係列治療措施。

2. 到了1960年以後,慢性疾病才展露頭角,包括心血管疾病,以及癌症(各占到總死亡人數的將近1/3)。
過去幾十年裏,通過對這些疾病的研究,逐漸改變了過去的“頭痛醫頭,腳疼醫腳”的醫學思維模式,而發展為今天的預防,篩查,治療等多渠道提高醫療健康的模式。



實際上,雖然心髒疾病/癌症的發病率是逐漸上升的,而且因此死亡的絕對數量是增加的,但其中一個原因是人的壽命的延長。如果看年齡加權後的數字,其死亡率是在逐年下降的,而這正是現代(西)醫學發展進步的結果。近幾年,由於戒煙等各種預防措施的普及,癌症的總發生率是呈下降趨勢的。

3. 確實,除了感染性疾病以外,大多數疾病,尤其是一些常見的慢性疾病,如癌症,心血管疾病,糖尿病等,西醫沒有辦法根治,隻能控製。但是,如果遵循醫囑,有效控製這些慢性疾病,是有可能不影響生活質量或者很少影響生活質量的。另外,對於這些慢性疾病,似乎還沒有任何一種替代療法能夠真正做到“根治”。

4. 我不否認中醫藥對某些疾病的療效,但是如果有人說:西醫治不好癌症,還是用中醫吧。我覺得這是一個“邏輯混亂”的思維過程。西醫確實無法“根治”大部分癌症(少部分是有可能治愈的),但是目前還沒有大規模臨床數據證明中醫或某種中藥能夠治愈癌症或某種癌症。

對“西醫是否正在走向失敗或沒落”,也許不同人會有不同觀點。也許對同一個數據,不同的人可能會有不同的解釋。也許你生病後,會選擇不同的診療方式。但是多了解一些背景知識,多問自己幾個問題,也許有助於你做出更適合自己的選擇。