其實我擁護奧巴馬的大多數政策，反對的隻是其中很少的一部分，

但是那部分實在太重要了，對美國經濟發展影響深遠。

我支持民主黨的社會福利製度，對低收入傾斜的政策，支持政府對教育，科研的投入，對新行業，新經濟增長點的投入等等。我反對的隻是大政府，政府幹預市場，政府大部分資源用於保護拯救那些壟斷的大財團。美國政府的16T的債務主要都花在這些壟斷財團上了，花在老百姓，教育科研的隻是很小的一部分而已。

16T的資金，如果1億人分，每人可得16萬了！實際上吃救濟的人有多少？1千萬？每人每年能拿到多少錢？他們最多也隻是拿到夠他們溫飽的錢，這些錢最終也全部用於消費，促進GDP的增長。包括劃撥給教育科研的資金等等，也都消費掉，最終轉化為GDP，促進GDP的增長。但是美國GDP這幾年卻增長非常慢，原因就是16T的大部分錢都用於救援那些要破產的壟斷金融財團及其他行業的巨頭，墊支他們沉澱在房地產債券上的巨額資產及其它窟窿。這些錢不會流入市場流通，不會用於消費，不會轉化為GDP。因為這些錢才是大頭，所以美國經濟這四年來才這麽差，失業率這麽高。

民主黨看起來好像是為老百姓說話，實際上卻當了那些“TOO BIG TOO FALL"的利益輸送者。老百姓得到的好處隻是小頭，大頭都被“TOO BIG TOO FALL"賺去了。我支持羅姆尼就是因為他對這些事情看得很清楚，他敢說讓GM等汽車公司破產，他敢對大本的QE說”NO“，他敢讓那些大財團破產。他雖然很有錢，但是他卻不願意跟這些”TOO BIG TOO FALL"站在一起。也許正是因為這樣，他才當不上總統。

美國不會因為這些腐朽沒落的大財團破產而變得更差，相反他們破產了才能出現更有效率的新公司填充這些行業，才能增加競爭，增加活力，才能高速發展經濟，增加就業率，GDP才能迅速增長。

我希望奧巴馬在新的四年任期內敢對”TOO BIG TOO FALL"說“NO”，不要再被他們糊弄。