祝福阿毛成功，你的成果將造福全人類。

所有跟帖： 

• CO：祝福阿毛成功，你的成果將造福全人類。 -SunshineInCA- ♀ (0 bytes) () 07/10/2012 postreply 09:57:19

• 多謝兩位。中午吃塊pizza。吃了兩頓流質的小米粥，終於吃點solid了。：）。 -Morning3evening4- ♂ (0 bytes) () 07/10/2012 postreply 10:10:27

• 很欣賞你的堅持，一個科學家遠比地主造福於人類。 -SunshineInCA- ♀ (168 bytes) () 07/10/2012 postreply 10:15:12

• 大多數科學家流於形式。但沒有一個科學家會承認這點。 -sweetptt- ♂ (0 bytes) () 07/10/2012 postreply 10:21:41

• 現在大多數科學家都不得不寫大量paper，評tenure,拿grant，quantity常常比quality重要 -不周山- ♀ (21 bytes) () 07/10/2012 postreply 10:24:28

• 確實。現係統已經崩潰。 -sweetptt- ♂ (0 bytes) () 07/10/2012 postreply 10:27:20

• 寫的東西本來就是給同行看的。研究越來越細，同行就越來越少。 -Morning3evening4- ♂ (127 bytes) () 07/10/2012 postreply 10:27:20

• 不錯。我隻搞了個#10。 -sweetptt- ♂ (0 bytes) () 07/10/2012 postreply 10:28:38

• Drug screening is not edge-cutting, generally speaking. -Morning3evening4- ♂ (78 bytes) () 07/10/2012 postreply 10:32:59

• 問題是同行也常常隻看abstract，嗯，也許再加上introduction和conclusion。:) -不周山- ♀ (91 bytes) () 07/10/2012 postreply 10:33:10

• 這個看老板吧。不是所有的人都這麽作呢。 -Morning3evening4- ♂ (194 bytes) () 07/10/2012 postreply 10:37:24

• CO：寫的東西本來就是給同行看的。研究越來越細，同行就越來越少。 -08明前茶- ♀ (0 bytes) () 07/10/2012 postreply 11:23:21

• 回複：大多數科學家流於形式。但沒有一個科學家會承認這點。 -yellowrock- ♂ (242 bytes) () 07/10/2012 postreply 11:20:53

• 問題是正真的才華都集中在底層學者那裏，而且又不給人家穩定的工作，最後這些人類的財富不都進下水道了？ -sweetptt- ♂ (0 bytes) () 07/10/2012 postreply 11:23:11

• 以前也是搞基礎研究，比較無聊的。 -Morning3evening4- ♂ (414 bytes) () 07/10/2012 postreply 10:22:31

• 阿毛是好人。 -jessefan- ♀ (0 bytes) () 07/10/2012 postreply 10:24:59

• 經濟不好，funding也少 -不周山- ♀ (18 bytes) () 07/10/2012 postreply 10:26:11

• ｃｏ。很欣賞你的堅持，一個科學家遠比地主造福於人類。 -jessefan- ♀ (0 bytes) () 07/10/2012 postreply 10:23:53

• co：ｃｏ。很欣賞你的堅持，一個科學家遠比地主造福於人類。 -烏不浪口- ♂ (0 bytes) () 07/10/2012 postreply 11:23:20

• 3rd to this -VanSmallLandlord- ♂ (0 bytes) () 07/10/2012 postreply 10:04:28

• Thanks a lot! -Morning3evening4- ♂ (0 bytes) () 07/10/2012 postreply 10:10:44