1）如果市場是efficient的，那麽任何看方向的努力都是徒勞的。
2）由於信息技術的突破（網絡的發展），現在的市場比以前要efficient的多。
3）當然市場還遠非efficient，所以如果你有能力抓住市場不efficient的部分，你就有賺錢的edge。
4）利用market inefficiency賺錢，有兩種途徑：
4a)象Warren Buffet那樣，有一個超級團隊，能夠了解到別人不了解的公司信息.
4b)象James Simon那樣，有一個超級團隊，用超級計算機從市場價格上捕捉短暫的信息。
不幸的是，我們絕大部分小散沒有能力做到其中任何一條。
5）對於我們小散來說，我們在市場的inefficiency中，經常處於不利的地位，不但我們並不知道人家不知道的信息，而且很多時候，我們還不知道人家已經知道的信息。我們如何去把握市場方向？
6）承認自己在市場efficiency上麵沒有edge，甚至於處於disadvantage，是一件痛苦的事情，但是總比自欺欺人強。
7) 沒有edge，甚至於處於disadvantage的地位下，還在股市裏混，和買lottery，或者在casino混，是沒有區別的，隻是程度不同而已。你是在賭你的運氣。中了lottery的人都有一套理論，說怎麽通過生日電話門牌號碼的組合堅持不懈，最後終於功德圓滿，可是千千萬萬其他人用同樣的方法都沒有試驗成功。股市上，個人的TA，FA努力，在我看來和這些生日電話門牌號碼的組合理論是半斤八兩的。
8）承認市場對自己來說，是近似efficient的。在這個前提下，我們是否還能有賺錢的edge？這是一個有趣的topic。我還不能百分之百的確定，但我傾向於肯定的答案。Delta neutral trading可能是一個方向。
