想做個調查,35~40的家庭總資產在多少才算正常?最近通貨膨脹的厲害,咋心裏這麽沒底啊
所有跟帖:
•
因人而異, 哪有什麽正常的標準,當然越多越好了。
-qka-
♀
(0 bytes)
()
01/16/2012 postreply
08:17:00
•
不是啊,本來覺得自家還行,可最近心虛了。。。
-smile2-
♀
(0 bytes)
()
01/16/2012 postreply
08:30:32
•
這大概也是壇子裏很多人投資房地產的原因-抵抗通貨膨脹。
-qka-
♀
(0 bytes)
()
01/16/2012 postreply
08:50:47
•
可也太多人投資房地產了,有沒別的法子阿?
-smile2-
♀
(0 bytes)
()
01/16/2012 postreply
08:55:38
•
我也想知道有沒別的法子阿?反正存錢是不行的。
-qka-
♀
(0 bytes)
()
01/16/2012 postreply
08:59:15
•
Guess you need to do a 5 year average.
-wooddiy-
♂
(160 bytes)
()
01/16/2012 postreply
08:20:12
•
俺也不想大富大貴(當然要能富貴更好啦)。就覺著怎麽錢攢著攢著就縮了。。。
-smile2-
♀
(0 bytes)
()
01/16/2012 postreply
08:32:53
•
There are a lot of tools in CNN web site:
-Morning3evening4-
♂
(218 bytes)
()
01/16/2012 postreply
08:31:01
•
要按他們的標準,99%老中都富人啦
-smile2-
♀
(0 bytes)
()
01/16/2012 postreply
08:36:48
•
未必。你是指留學出來的這批。
-Morning3evening4-
♂
(101 bytes)
()
01/16/2012 postreply
08:43:34
•
是啊,俺就想知道跟俺差不多的咋樣。跟本地人相比,他們是有很多隱藏優勢是我們沒法比的。
-smile2-
♀
(0 bytes)
()
01/16/2012 postreply
08:46:45
•
這裏原來有個老大42歲1M,估計是淨資產,應該算不錯了
-喜狼狼-
♂
(23 bytes)
()
01/16/2012 postreply
08:37:55
•
俺們木有。。。他咋掙滴??
-smile2-
♀
(0 bytes)
()
01/16/2012 postreply
08:43:10
•
應該不太難吧。如果夫妻都工作得早,工資較高,又住在消費水平不太高的地方。
-melody2010-
♀
(0 bytes)
()
01/16/2012 postreply
09:34:25
•
不容易的。美國的millionaire比例是10%左右,這其中大多數是60歲以上的。
-Morning3evening4-
♂
(0 bytes)
()
01/16/2012 postreply
10:03:49
•
淨資產算自住房不?要算,俺身邊40歲到1米的不少。都是雙挨踢收入。
-買個房不容易-
♂
(0 bytes)
()
01/16/2012 postreply
09:02:22
•
自住房不算
-qka-
♀
(0 bytes)
()
01/16/2012 postreply
09:04:01
•
那我付清的自住房再貸款套現出來,買成投資房,就算了?
-買個房不容易-
♂
(0 bytes)
()
01/16/2012 postreply
09:08:31
•
算不算millionaire,和你自住房有沒有貸款無關
-texastrader-
♂
(852 bytes)
()
01/16/2012 postreply
13:00:43
•
醬紫,老兄這解釋讓我茅塞頓開。
-買個房不容易-
♂
(0 bytes)
()
01/16/2012 postreply
13:35:13
•
回複:算不算millionaire,和你自住房有沒有貸款無關
-海中洲-
♀
(79 bytes)
()
01/16/2012 postreply
19:01:30
•
嘿嘿,估計德州一大堆這樣地住著30萬房子的苦哈哈的millionaire。
-melody2010-
♀
(0 bytes)
()
01/16/2012 postreply
20:43:14
•
俺一直對這個自住房不算淨資產搞不懂。
-買個房不容易-
♂
(49 bytes)
()
01/16/2012 postreply
09:11:16
•
俺的理解是Equity算,不管自住還是投資
-喜狼狼-
♂
(0 bytes)
()
01/16/2012 postreply
09:14:03
•
Net worth: counted. Millionaire: not counted.
-Morning3evening4-
♂
(0 bytes)
()
01/16/2012 postreply
09:18:58
•
right, total investable wealth of 1M, which does not include pri
-melody2010-
♀
(0 bytes)
()
01/16/2012 postreply
09:27:56
•
不錯,算算我是打敗了我這個年齡組平均數,得了,接著幹活。。。
-richman-
♂
(0 bytes)
()
01/16/2012 postreply
08:59:13
•
本壇最大誤導,
-天下多蚤-
♀
(607 bytes)
()
01/16/2012 postreply
09:34:00
•
老大覺得這世界又要革命了?
-texastrader-
♂
(0 bytes)
()
01/16/2012 postreply
13:03:57
•
回複:想做個調查,35~40的家庭總資產在多少才算正常?最近通貨膨脹的厲害,咋心裏這麽沒底啊
-dudugaga-
♂
(307 bytes)
()
01/16/2012 postreply
13:08:45
•
已經很不錯了!
-smile2-
♀
(0 bytes)
()
01/16/2012 postreply
14:01:25
•
很好了。從你的收入和資產來看,應該有很多工資外的收入。而且前妻非常忠厚。
-melody2010-
♀
(0 bytes)
()
01/16/2012 postreply
20:55:42