AI 要來了，軟件工程師慌什麽？
——寫給還在數行數的人
最近幾年，關於 AI Agent 取代軟件工程師 的說法甚囂塵上。
紮克伯格、黃仁勳、馬斯克，輪番登場，句句像判詞。
於是有人開始焦慮，有人開始憤怒，還有人開始否認。
可我想問一句：
你們慌的，真的是“工程會不會消失”嗎？
一、真相往往很難聽
說句不客氣的實話：
如果一個工程師，最大的價值是“我寫得快、我寫得多、我加班狠”，
那他本來就站在會被替代的位置上。
AI 不會取代工程，
它隻會取代 流水線上的“碼農”。
這話不好聽，但曆史從不為情緒讓路。
二、你寫的代碼，真的非你不可嗎？
大多數日常工作是什麽？
-
CRUD
-
glue code
-
調接口、補日誌、修邊角
這種活兒，說白了：
隻要需求給得夠清楚，誰來都行。
以前是外包、是低價勞動力；
現在，是 AI Agent。
區別隻是：
AI 不會跳槽，也不要求升職。
三、別再拿“經驗”當護身符了
有人說：“我幹了二十年工程。”
可問題是：
你是幹了二十年，
還是 同一年，重複了二十次？
“熟練，並不等於不可替代。”
如果你的經驗，隻體現在：
-
更熟悉某個框架
-
更會繞某個坑
-
更快完成別人已經想好的設計
那對不起，
AI 學得比你快。
四、誰才是真正安全的？
真正不慌的，往往不是最吵的那群人。
他們通常：
-
不急著下結論
-
也懶得在論壇對罵
-
因為他們很清楚：
AI 隻是把他們的工作放大了，而不是抹掉了。
能定義問題的人，
永遠不會被“解決問題的工具”取代。
五、一個沒人願意承認的事實
AI 時代最殘酷的一點在於：
它不講資曆，不講情懷，也不講“當年我多苦”。
它隻問一句：
“你現在，還值不值得我用你？”
聽著刺耳，
但這正是技術世界一貫的邏輯。
六、文學城最愛吵的，其實不是 AI
說到底，吵的從來不是 AI。
吵的是這件事：
有些人突然意識到，
自己辛苦多年積累的“安全感”，
並沒有想象中那麽牢靠。
於是他們開始：
-
否認
-
嘲諷
-
指責資本
-
怨恨年輕人
可時代不會因此放慢半步。
結語
AI 不會讓工程師消失，
它隻會讓“混日子的工程師”消失得更快。
這不是什麽陰謀，
這是 效率的勝利。
“順之者昌，逆之者亡。”
如果你讀到這裏覺得不舒服，
那大概不是因為我寫得太狠，
而是因為——
這話，戳中了你最不願意麵對的那一塊。
