提議一下：有關資產的貼是不是應該mandatory提一下年齡段？

投資是個長期過程。我雖然來投坦學習的時間短，但從回帖中還是經常看到“ 10米” 這個bench mark。 但基本每一個總結帖都沒有提到貼主的年齡段，這就是個問題。比如按照最一般的12%的回報率，一個流動資產1米的40歲的人，他啥都不做就定投SPY QQQ等，到了了60歲就是10多米。所以不能看這人隻有1米就覺得是投坦窮人或是10米就膜拜對不對？ 但如果這貼主50出頭就10米，那就肯定是富人，厲害的。如果30、40幾十萬的，也很不錯，因為時間在他們這邊。六七十歲10米的，是終身會理財的，那肯定要認真學習他們的經驗。總之不同年齡段，資產數字的意義很不一樣。是不是把年齡這個關鍵數字列出來，對讀者更有借鑒意義？