沒辦法,立場問題。
以前那麽高的通脹都可以說是暫時的,
為什麽這麽低的通脹,不可以說是很好的呢,可以降息的呢?
啊哈哈哈。 。 。 。 。 。
沒辦法,立場問題。
以前那麽高的通脹都可以說是暫時的,
為什麽這麽低的通脹,不可以說是很好的呢,可以降息的呢?
啊哈哈哈。 。 。 。 。 。
•
3% 通脹你信嗎?
-加州陽光123-
♀
(0 bytes)
()
11/13/2025 postreply
12:13:27
•
信,除了食品漲價(主要是牛肉),其他日用品都算平穩
-ylad12231313-
♀
(0 bytes)
()
11/13/2025 postreply
12:32:06
•
經濟非常差。看看漫天飛舞的裁員風暴。降息0.5%!
-蓬萊閣21-
♂
(0 bytes)
()
11/13/2025 postreply
12:14:55
•
漫天飛舞的裁員、可通脹為什麽居高不下呢?
-玻璃坊-
♂
(27 bytes)
()
11/13/2025 postreply
12:26:30
•
說明要出大問題
-Lisland_2013-
♂
(0 bytes)
()
11/13/2025 postreply
12:28:30
•
+1
-加州陽光123-
♀
(0 bytes)
()
11/13/2025 postreply
12:30:00
•
大科技公司裁人多,我們傳統製造業一直在招人
-ylad12231313-
♀
(0 bytes)
()
11/13/2025 postreply
12:44:14
•
0.5 is about right
-越王劍-
♂
(52 bytes)
()
11/13/2025 postreply
13:53:30
•
川普沒事兒請花街大佬們吃飯幹嘛?
-加州陽光123-
♀
(36 bytes)
()
11/13/2025 postreply
12:16:38
•
大方向不變,調整以後就轉為慢牛,通脹也降一點,這樣上層下層的利益平衡一下。
-6thsense-
♀
(0 bytes)
()
11/13/2025 postreply
12:31:47
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfCCPA ulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy