幫看一下最近困擾我的問題：67歲拿社安金還是70歲拿？先謝謝！

我家情況是這樣的：

我們倆都提前退休， 已經退了好幾年了。

生活是靠紅利和稅後投資賬戶生活的。

感謝美國的投資市場， 我們用了這麽多年， 居然目前的總數大於我們退休時候的總數。

 

老公準備70歲拿社安金， 會拿到目前社安金可拿的最高數。

我在美國付社安稅就19年， 所以， 社安金比老公低不少， 但是， 又比拿他的50%高 （拿他的50%是基於他full retirement age, 不是70歲的社安金。拿50%是不能按對方70歲計數的）。

所以， 我還得拿自己的。

 

最近看我的社安金的圖， 假如我67歲拿全額的社安金和到70歲拿延遲的社安金， 差 600/月。我馬上到 65歲了。

 

老公建議我70歲拿。

 

老公家有長壽基因（88和96歲）， 我家也有（86和98歲）。

 

按美國的社安金規則， 假如老公先走， 我可以拿他的那份， 也就是大的那份。

假如我先走， 我的本來就少， 他就拿自己的那份到永遠。

 

我現在有點糾結， 到底我67歲拿還是70歲拿？假如70歲拿，那麽67-70那段時間就少了好多萬， 不到10萬。假如還早去見上帝， 那這份錢就打水漂了。

假如70歲拿， 70-90 歲（預估），每月看到數字進自己賬戶， 每月多個600和少個600， 這情緒價值好像也值點啥， 不是嗎？

 

你們可以幫我分析一下嗎？

謝謝！