比一比2000年QQQ 的PE和現在QQQ 的PE

來源: BrightLine 於 2025-07-20 05:09:15 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (81 bytes)

所有跟帖： 

• 和2000年比泡泡沒那麽多。和2008年比一下。：） -tom_high- ♂ 給 tom_high 發送悄悄話 tom_high 的博客首頁 (0 bytes) () 07/20/2025 postreply 05:12:32

• 影響市場的不隻有pe -tom_high- ♂ 給 tom_high 發送悄悄話 tom_high 的博客首頁 (0 bytes) () 07/20/2025 postreply 05:23:53

• 還有印錢，放水，QE，降息，哈哈 -BrightLine- ♂ 給 BrightLine 發送悄悄話 BrightLine 的博客首頁 (0 bytes) () 07/20/2025 postreply 05:26:40

• 2008年是次貸 -tom_high- ♂ 給 tom_high 發送悄悄話 tom_high 的博客首頁 (0 bytes) () 07/20/2025 postreply 05:36:10

• 對，當時如果政府早點救市不會這樣。總共投入7000億救市，和現在比是毛毛雨，哈哈 -BrightLine- ♂ 給 BrightLine 發送悄悄話 BrightLine 的博客首頁 (0 bytes) () 07/20/2025 postreply 05:39:18

• 7千億後來銀行來本帶息都還了 -Lionkingmom- ♀ 給 Lionkingmom 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/20/2025 postreply 06:56:05

• 可以買，俺去準備錢 -米奇的廚房- ♂ 給 米奇的廚房 發送悄悄話 米奇的廚房 的博客首頁 (0 bytes) () 07/20/2025 postreply 05:12:59

• 買回調，哈哈，逢低買進 -BrightLine- ♂ 給 BrightLine 發送悄悄話 BrightLine 的博客首頁 (0 bytes) () 07/20/2025 postreply 05:28:45

• 但溫定幣等於QE。 -Trader RM- ♂ 給 Trader RM 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/20/2025 postreply 05:19:53

• 是，隻會導致更高，現在不是頂，哈哈 -BrightLine- ♂ 給 BrightLine 發送悄悄話 BrightLine 的博客首頁 (0 bytes) () 07/20/2025 postreply 05:22:20

• 也許更好，獨占穩定幣市場，美國財政部扮演世界穩定幣央行角色 -見泥扣扣- ♀ 給 見泥扣扣 發送悄悄話 (670 bytes) () 07/20/2025 postreply 06:58:47

請您先登陸，再發跟帖！