就隻看你這個list,已經明確科技大公司是不可能壟斷高科技發明發展的。這些公司,

回答: 大錯!短期好像有利,長期實際大害未知2024-08-14 17:27:16

比如G家從search engine開始,從小到大的發展主要還都是靠買公司繼續開發新產品的,一是買高科技技術,二是買market。大公司一年都可能買幾十個上百個小公司來充實自己的力量。

讀你這個貼一看就知道你不是高科技行當的人。 我也沒時間多碼字了,就提出幾點吧。

 

回看40年,IBM當時就是大公司開發個人電腦,其他用這個OS的都叫做IBM compatible。 個人電腦後來的主打是微軟和蘋果。

網絡開發是思科為主。

你說的這些list上的網絡其實都是應用層麵的開發。要說網絡應用層麵美國有很多很多的拳頭產品了,來彎曲看看吧。那時數據庫就是很重要一個開發,尤其是relational數據庫的開發,有IBM,甲骨文。

現在的雲計算技術,應該加上amazon,

智能手機有不少了其實也不是蘋果一家壟斷著。 

Tesla,SpaceX,OpenAI這些新興高科技出現 就更說明大公司沒有這個能力壟斷高科技的發明和開發。

 

主黨借口砍高科技其實就是要把美國這個千手觀音一個一個的手臂都砍掉。如果對花街有利絕對不會對投資人對美國有利的。

 

請您先登陸,再發跟帖!