麻煩大了，DOJ 考慮分拆穀歌

 

穀歌被判壟斷，未來幾年會很不明朗

 

所有跟帖： 

• 好事！有競爭才有進步，股價才能漲! -hhtt- ♂ (0 bytes) () 08/14/2024 postreply 10:32:51

• 正常！ -加州陽光123- ♀ (0 bytes) () 08/14/2024 postreply 10:33:57

• 壟斷是允許的，不允許的是利用壟斷而抑製競爭。 -檸檬椰子汁- ♂ (91 bytes) () 08/14/2024 postreply 10:46:42

• 這個沒有事實根據說G的。事實是Open AI的更高科技的AI search engine馬上就要出鍋，如果運行順利G家 -Progressive- ♀ (259 bytes) () 08/14/2024 postreply 16:15:51

• 分拆對股東是好事，隻要不是某個部門被廢掉或罰大款。 -雲起時99- ♂ (0 bytes) () 08/14/2024 postreply 11:24:11

• 分拆從來都是不利股東。看看AT&T分拆後成什麽鬼樣了？ 幾十年裏10-20$ 裏晃悠著拖S你。 -Progressive- ♀ (0 bytes) () 08/14/2024 postreply 16:22:18

• 如果你持有分拆後各個公司的股票，再看看。回看標準石油公司。 -雲起時99- ♂ (81 bytes) () 08/14/2024 postreply 16:45:59

• 最該拆的是賣它和蘋果吧 -蓬萊閣21- ♂ (0 bytes) () 08/14/2024 postreply 11:37:08

• G家要S在劈柴手裏 老早就有人預見的。讓一個沒資深run過business人當家 隻看名家MBA頭銜，沒本事最終會被欺負 -Progressive- ♀ (0 bytes) () 08/14/2024 postreply 16:36:07

• 拆就拆吧。當年也想拆微軟。 -賣女孩的小柴火- ♀ (0 bytes) () 08/14/2024 postreply 11:40:34

• 也不知道和上周巴菲特賣掉apple 有沒有關係 -dingziqiang- ♂ (0 bytes) () 08/14/2024 postreply 12:04:59

• 拆是好事，不然Mag7太強大，阻礙新興科技發展 -未知- ♂ (37 bytes) () 08/14/2024 postreply 12:16:07

• 美國現在就是需要強大的高科技公司撐著 才有實力和集權國家的國家級別的大集團競爭。現在新興科技的發展模式 -Progressive- ♀ (213 bytes) () 08/14/2024 postreply 16:33:50

• 大錯！短期好像有利，長期實際大害 -未知- ♂ (362 bytes) () 08/14/2024 postreply 17:27:16

• 在這些新型公司發展的初始階段，有哪一家大型老式公司需要被折散來促進這些新興企業的發展嗎？ -三心三意- ♂ (0 bytes) () 08/14/2024 postreply 18:00:00

• 就隻看你這個list，已經明確科技大公司是不可能壟斷高科技發明發展的。這些公司， -Progressive- ♀ (7284 bytes) () 08/14/2024 postreply 19:34:33

• 還可以入穀歌股票嗎？就它家目前整體價格還適合 -MrsKwok- ♀ (0 bytes) () 08/14/2024 postreply 12:33:47

• 當然可以，現在隻是起訴方DOJ的一個建議，還沒有通過法官。即使法官通過，狗狗還能上訴直到最高法院。要拖個2-3年 -三心三意- ♂ (0 bytes) () 08/14/2024 postreply 13:42:00

• 謝謝 -MrsKwok- ♀ (0 bytes) () 08/14/2024 postreply 13:44:32

• 美國這麽做早晚把自己作死。以前AT&T就是這麽給拆了。看看人天朝是怎麽挺華為的？ -成功的G- ♂ (0 bytes) () 08/14/2024 postreply 23:54:32