女房主被警察槍殺案近日結案, 令人痛惜!

本文內容已被 [ x瀟瀟 ] 在 2024-03-31 18:04:45 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

  2022年3月,聖地亞哥女房主李豔(Li Yan)因“欠HOA費”房屋被沒收、拍賣。警察上門送法庭驅趕文件時,與房主李豔發生衝突,女房主遭警察亂槍打死。一年後李豔的兒子起訴聖地亞哥警方。今年三月此案庭外和解結案,兒子獲賠償82萬餘(包括律師費)。警方在輿論壓力下公布了現場錄像。槍擊現場視頻中,李豔在自家門口中彈倒下滿身是鮮血,警察從她那無力的手中拿走了刀,見此情景,我流淚,一個鮮活的生命在那一刻停止!這是完全不應該發生的事!李豔年僅47歲。

  李豔1997年隨夫來美,她畢業於耶魯大學生物統計學博士學位。有個兒子很優秀,考進伯克利大學。據說夫婦倆一起回國創業,婚變離異。李豔獨自返回美國。在聖地亞哥找了工作並買了公寓,後來失業在家休養。一個女人遇到婚變、失業會憂鬱是合情合理。她怎麽會拖欠HOA費3萬多債?沒有人買房子卻不願意付HOA費的。李豔"拖欠物業費”一定有不為人知的心病。另外,警察是上門送法庭文件的,為什麽又帶著狼狗衝進她家裏去?

  我也是法庭送件員,經曆過HOA亂賬騷擾。正如紐約知名維權人士朱立創說的那樣:某些HOA就是一個黑洞,裏麵很黑很深。我送過各類案子法庭文件,做過Eviction 的案子,但至今沒有任何危機。法庭送件工作很簡單:確認當事人,交給他即可。不需對方簽字即可離去。當事人把文件扔掉,撕掉都是與送件人無關。理智和禮貌就是平安。

  在美國打官司必須雙方知情,否則法院不會審理。也有被告人故意躲藏、阻礙送達,而錯過起訴的機會。送件人員隻負責傳遞文件,在法官判決之前,誰都不算 “壞人 “,聖地亞哥警察應該明白這一點。

  視頻中:警察敲李豔家門,李豔把門開得很大,一隻手拿著一把切菜刀。警察確認:“你是李豔嗎?”

  李豔輕聲回答:“我是“ 。

  警察遞上文件,告訴她這是Eviction文件,李豔平靜接過文件,開始閱讀。

  警察完成使命應該離去。可是這位警察突然舉槍對著李豔,大聲喊道:“請你把槍(刀)放下!“”我會開槍!“

  李豔被激怒:“我不怕!“

  警察:“你出了這個門,我就開槍!”

  李豔:“我不會出門!” 雙方都知道法律。

  警察繼續舉槍對著李豔,聲聲相逼: “立刻放下你手中的刀!"

 李豔開始質疑這是一個假警察:“你是怎麽進這個樓的?誰讓你進來的?!假警察!我要報警!” 然後把文件扔出門外“砰!”一聲關上家門。

 本來就沒事了,可那位警察不願離去,站在門外呼召大隊人馬“救援”!又找HOA管理員去鑰匙強行進入李豔家!他似乎忘記自己是來送法庭文件的,一定要製服這個在家拿刀的女人!

 HOA 是原告,是他們在Eviction李豔。此刻又是他們協助警方打開李豔家門。等待中,他們告訴警察:前些日子管理員與水管工進屋修理房子,李也拿著刀威脅。 請問HOA人員受到李豔威脅,為啥當時不報警?

  沒有人報警、沒有法院逮捕令,李豔怎麽就成了”危害社區安全“的罪犯?僅憑那位警察見她在家中手拿一把切菜刀嗎?聖地亞哥十幾個全副武裝的警察衝到現場,不惜一切代價逮捕她,不可思議!李豔已經關了門,未造成任何人威脅。不知警察為啥不依不饒要當場製服她?

  警察強行進屋,帶著狼狗,又用豆彈槍射擊她,把她逼到臥室無處躲藏,驚恐中的李豔喪失理智,舉刀衝向門外逃生。她忘了警官那句“你出了這門,我就開槍!”。也不知為何門口眾多警員四腳朝天翻倒在地?據說她刺傷了某警官(至今沒有見到驗傷報告)。

  李豔失控衝到家門口,立刻遭4名資深警員猛火掃射十幾發子彈將她擊斃!無辜的女人滿身鮮血倒在自己家的門口!警察還從奄奄一息的女房主手中拿到了那把切菜刀。算是戰利品嗎?

  是警察過度執法強行進入李豔家,刺激她舉刀“自衛反擊”,這算不上公共場所襲警。是聖地亞哥那幾位警察瘋了!任何一個男人都能一腳踢掉那把刀,你們為啥開槍?!

   我們知道每年都有美國警員殉職,警察工作危險性大。可是這次“槍擊案” 是聖地亞哥警局四個資深老警官製造的. 他們警齡在13年到29年,他們擁有真槍、狼狗,還穿著防彈衣聯手將一個情緒失控的瘦弱女屋主打死在家門口!令人深感失望與恐懼!他們的名字是:羅赫裏奧•麥迪納(Rogelio Medina)在職13年、警長丹尼爾•尼克爾(DanielNickel)在職29年,以及副警長哈維爾•麥迪納(Javier Medina)在職23年和大衛•威廉姆斯(David Williams)在職14年。

 李豔被槍殺的案子,以82.5萬庭外和解而告終。四位開槍殺人的警官被免於刑事起訴。他們濫開殺戒僅僅是 “缺乏訓練”、“缺乏對精神病人的鑒定”。警方表示“這四人都已被安排執行行政任務,直到他們被批準上崗。”這算是對他們的處罰?看似像是給濫開殺戒的警官安慰和照顧。而誰能撫平李豔的父母、兒子和親人的喪親之痛!射擊李豔的4位警官不是新手,他們犯的是瀆職罪,應該取消他們的警官資格!並承擔應有的法律責任。

 有人說:“警察執法合理,警察的命也是命!”;有人認為“警方執法過度,誤殺無辜”,我一向很愛美國警察!每到危機他們都會及時出現保護人民。而李豔之死,讓我看到聖地亞哥警察的無知愚蠢和無能!警察的使命是保護人民,不是保護自己。警察應該讓壞人害怕,現在好人看到警察也害怕了!

 想起幾年前的“黑命貴“事件:非裔男子佛洛依德用20元假鈔購物。店員報警後,一個白人警官肖萬逮捕他時,跪鎖脖子用力過度導致佛洛依德死亡。死者家屬得到賠償2700萬,白人警官肖萬被判20年關進監獄。美國人權平等,生命至上,李豔的悲劇與佛洛依德相似,警官肖萬逮捕嫌疑人用力粗暴,導致當事人致命;聖地亞哥警官濫用槍支,導致女屋主喪命!肖萬過度執法被重判20年入獄,而四位警官過度執法卻安然無事。這說明美國社會距離公平正義還有很大的距離。我為李豔感到深痛和悲哀!

 我想對李豔的兒子說:你是一個好兒子!你的媽媽不是精神病人。她是一個美麗聰慧激情善良的人,她和所有女人一樣有些柔弱,有時會任性。她努力學習成為一個優秀精幹的女博士,為社會做奉獻。她永遠是你的驕傲! 無論那天發生了什麽,她是無辜的!她永遠是你的好媽媽,我們的好姐妹!我們愛她!

 天堂沒有HOA,天堂沒有槍支彈藥,願李豔天堂安息!

   個個都是資深的警官

 HOA人員為啥當時不報警?

 興師動眾為了征服一個弱女子? 

一隻瘦弱的女人手,看著心疼!

  耶魯大學博士,也是父母的寶貝

  

 

 


更多我的博客文章>>>

 

 

所有跟帖: 

如果真的是警察的錯,賠償不會僅僅是82萬的,看看那個明州黑人?賠了2千7百萬!是李豔的賠償的32倍! -hhtt- 給 hhtt 發送悄悄話 hhtt 的博客首頁 (0 bytes) () 03/31/2024 postreply 18:12:06

嗯,那個弗洛伊德賠2700萬,不知怎麽算出來的。 -x瀟瀟- 給 x瀟瀟 發送悄悄話 x瀟瀟 的博客首頁 (72 bytes) () 03/31/2024 postreply 18:46:35

黑命貴 -樂山123- 給 樂山123 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/31/2024 postreply 18:51:48

很簡單,黑人人口是華裔的十幾二十倍 -mikecwu- 給 mikecwu 發送悄悄話 mikecwu 的博客首頁 (129 bytes) () 04/02/2024 postreply 12:08:08

都在美國生活多年,對錯大家心裏都有數,沒必要同樣的帖子幾個壇子重複貼 -遊走四方16- 給 遊走四方16 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/31/2024 postreply 19:44:52

謝謝,你可以告訴我有數是什麽嗎? 我希望更多的人看到李豔的遭遇,引以為戒。 -x瀟瀟- 給 x瀟瀟 發送悄悄話 x瀟瀟 的博客首頁 (0 bytes) () 04/01/2024 postreply 01:27:44

生死有時就是一念之隔。唉, -alpha123- 給 alpha123 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/31/2024 postreply 19:52:03

嗯,遇到警察千萬小心,他們很不懂事,單純粗暴。一不小心就會遇難。 -x瀟瀟- 給 x瀟瀟 發送悄悄話 x瀟瀟 的博客首頁 (0 bytes) () 04/01/2024 postreply 01:31:29

都是資深警察,好久打獵了。碰上難得獵物,非射殺不可。 -大百百- 給 大百百 發送悄悄話 大百百 的博客首頁 (0 bytes) () 03/31/2024 postreply 21:17:51

確實有點這樣的味道。聖地亞哥太平安了。警察無所事事,好不容易逮到機會,小事大辦了! -x瀟瀟- 給 x瀟瀟 發送悄悄話 x瀟瀟 的博客首頁 (0 bytes) () 04/01/2024 postreply 01:29:41

RIP -meowi- 給 meowi 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/31/2024 postreply 23:57:24

謝謝善良的你,我們與她素不相識,同情她的遭遇,為她鳴冤。 -x瀟瀟- 給 x瀟瀟 發送悄悄話 x瀟瀟 的博客首頁 (0 bytes) () 04/01/2024 postreply 01:52:36

李平令人同情,但是你憑啥說她沒有精神問題啊,她的精神問題我記得有過報導的,警察在執法過程中,沒有按照程序 -米奇的廚房- 給 米奇的廚房 發送悄悄話 米奇的廚房 的博客首頁 (199 bytes) () 04/01/2024 postreply 05:02:34

她有情緒問題,但沒見到醫院證明精神病。她當時是正常的,理智開門,接收文件,閱讀…… -x瀟瀟- 給 x瀟瀟 發送悄悄話 x瀟瀟 的博客首頁 (231 bytes) () 04/01/2024 postreply 11:20:07

Asian Lives Matter! -檸檬椰子汁- 給 檸檬椰子汁 發送悄悄話 檸檬椰子汁 的博客首頁 (0 bytes) () 04/01/2024 postreply 05:59:45

感謝檸檬大律師的明言! -x瀟瀟- 給 x瀟瀟 發送悄悄話 x瀟瀟 的博客首頁 (0 bytes) () 04/01/2024 postreply 11:21:03

上次那個黑人,不但賠到錢,那個執法的警察還被判了刑。 -goingplace- 給 goingplace 發送悄悄話 goingplace 的博客首頁 (0 bytes) () 04/01/2024 postreply 07:53:10

是的,賠錢是應該的。肇事警察應該開除!受到處罰。這更應該。 -x瀟瀟- 給 x瀟瀟 發送悄悄話 x瀟瀟 的博客首頁 (0 bytes) () 04/01/2024 postreply 11:22:15

都是警察過度執法,但李燕更無辜。明州黑人事件發生在一個亞裔身上能起多大波瀾?反之李燕如果是個黑人也不可能這樣收場。 -bigsnow- 給 bigsnow 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/01/2024 postreply 11:29:18

有道理的,現在走線的人很多,犯罪率高,對華人印象不好。 -x瀟瀟- 給 x瀟瀟 發送悄悄話 x瀟瀟 的博客首頁 (0 bytes) () 04/01/2024 postreply 14:40:09

從死亡的結果看都無辜,但情況不同 -wxc5678- 給 wxc5678 發送悄悄話 (110 bytes) () 04/02/2024 postreply 13:37:38

這種案件DA最關鍵 -just_soso- 給 just_soso 發送悄悄話 just_soso 的博客首頁 (978 bytes) () 04/01/2024 postreply 12:15:25

謝謝你的支持和信息, -x瀟瀟- 給 x瀟瀟 發送悄悄話 x瀟瀟 的博客首頁 (69 bytes) () 04/01/2024 postreply 14:44:14

必須的 -just_soso- 給 just_soso 發送悄悄話 just_soso 的博客首頁 (0 bytes) () 04/01/2024 postreply 16:51:20

明州的那個黑人可沒對著警察舉刀啊! -鐵釘- 給 鐵釘 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/02/2024 postreply 12:32:50

希望不要對死者有額外的猜疑. 至少我相信當今的美國對華人並不友好. 很多美國人朋友並不那麽親熱了.更不用說警察和法庭. -jeany88- 給 jeany88 發送悄悄話 (213 bytes) () 04/02/2024 postreply 13:38:23

here all are americans. why distinguish yourselves are Chine -xiaoxiao雨- 給 xiaoxiao雨 發送悄悄話 xiaoxiao雨 的博客首頁 (29 bytes) () 04/02/2024 postreply 13:44:07

華人不等於中國人。拜托學好英文。 -chgsuoyuyan- 給 chgsuoyuyan 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/02/2024 postreply 20:50:16

不是警察的錯。 -據說據說- 給 據說據說 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/02/2024 postreply 16:22:48

這個社會對精神有問題的人關注和幫助還是不夠。某些警察對華人執法可能也不夠仔細。 -chgsuoyuyan- 給 chgsuoyuyan 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/02/2024 postreply 20:48:45

案情如果真如樓主所說,那麽82萬賠償太少;但印象中當時的錄像顯示她是執刀衝向門外的警察才導致警察開槍的。 -大榮確- 給 大榮確 發送悄悄話 大榮確 的博客首頁 (0 bytes) () 04/03/2024 postreply 06:43:21

她可能隻是想逃出去,不知道外麵有那麽多警察。 -x瀟瀟- 給 x瀟瀟 發送悄悄話 x瀟瀟 的博客首頁 (0 bytes) () 04/10/2024 postreply 00:17:48

願她一路走好!挺讓人難受的一個悲劇! -東瞧瞧西看看- 給 東瞧瞧西看看 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/03/2024 postreply 10:58:47

請您先登陸,再發跟帖!