多說幾句，你感覺有什麽麻煩？為社麽？怎麽送送瘟神？

扣除的押金，他沒告。我扣的押金有1%的不合理性麽？

他告的兩點：

1，告我取消了支票。那是在他否認收到支票的情況下，cancel的（因為支票不安全了，他的收信地址是工作單位）。

2，告我沒有按時退還押金。我在30號用掛號信寄出，有寄信收據有拍照，且立刻發了照片給他。我猜，因為他以為必須要保證在30號寄達支票。

就這麽清楚的事件，他還想著要告5000賠償。描述的事件與事實明顯不符合，如同小孩兒耍的小聰明。哈哈。普通人一眼就能看清楚，別說法官了。

感覺太褻瀆正常人的智力了。