高信用分申請貸款不利？誤解是如何形成的？

---原來標題是“謠言如何出籠的”，改了。如有得罪哪位朋友，抱歉。---

無風不起浪，但不要被小浪花擊倒。

明確一點：降低您的信用分數，絕不會對您申請貸款有利！如果您的分數本來就低，如果您還滿足A to Z的種種條件，您可能會得到一點優惠。小概率，會比分數高的拿到好利率，但要比高分的人拿到的利率還要好，掂掂分量。

請繼續保持您好不容易得到的高分。700？剛剛夠好。750了？恭喜，繼續努力。800 分了？據說最高有865 分以上的。

所有跟帖： 

• 具體到個人，可能高信用分貸款仍然有好處。隻是這個好處總體上高信用者要部分讓利於低信用著。 -flyingcandle- ♂ (87 bytes) () 04/24/2023 postreply 19:27:37

• 總原則是高分比低分好，有了高分要保持，爭取更高。 -上海大男人- ♂ (0 bytes) () 04/24/2023 postreply 19:30:16

• 這個是常理。就怕政策細節上有漏洞產生預料之外的後果。有人有細節列出那些情況會出現這種有違常理的case嗎？ -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 04/24/2023 postreply 19:37:36

• 不是誤解，而是一旦扭轉方向，就會越走越遠。 -來來往往2020- ♀ (0 bytes) () 04/24/2023 postreply 19:48:49

• 上麵朋友擔心“漏洞”，您擔心“扭轉方向”，不一樣啊。 -上海大男人- ♂ (0 bytes) () 04/24/2023 postreply 19:53:32

• 已經轉了。就是在獎懶罰勤。並且鼓勵偷盜，吸毒，變性，老賴。 -來來往往2020- ♀ (185 bytes) () 04/24/2023 postreply 20:04:40

• 變性什麽時候是犯罪啊？ -檸檬椰子汁- ♂ (446 bytes) () 04/24/2023 postreply 20:14:46

• 嗯嗯，都不是犯罪，都是有原因的，是可以理解原諒的好吧：） -來來往往2020- ♀ (195 bytes) () 04/24/2023 postreply 20:29:09

• 變性可以，但是你不能鼓勵小孩變性 -越王劍- ♂ (172 bytes) () 04/24/2023 postreply 20:49:23

• 現在就是從幼兒階段就開教啊，各種誘導各種鼓勵 -來來往往2020- ♀ (0 bytes) () 04/24/2023 postreply 20:53:57

• 傳統性別角色和異性戀，難道不是從小教？憑什麽隻許教某一種觀念？ -檸檬椰子汁- ♂ (328 bytes) () 04/24/2023 postreply 20:57:45

• 男女生而不同，為什麽不能正視這個不同？變性不是普遍需要，為什麽要普遍去教導？ -來來往往2020- ♀ (0 bytes) () 04/24/2023 postreply 21:01:50

• 因為要保護他們的權益，不讓他們在學校被霸淩。 -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 04/24/2023 postreply 21:06:25

• 現在是誰霸淩誰還真難說。男人參加女子搏擊霸淩女人倒是血淋淋的事實。 -來來往往2020- ♀ (0 bytes) () 04/24/2023 postreply 21:09:55

• 最近剛發生的，變性人群毆女性遊泳運動員 -越王劍- ♂ (30 bytes) () 04/24/2023 postreply 21:23:18

• 周某名言：“當弱勢群體變得無比囂張的時候，天雷地火不遠了” -周老大- ♂ (0 bytes) () 04/24/2023 postreply 23:42:11

• link？ 我看到的是在抗議的時候被砸了兩拳。 -檸檬椰子汁- ♂ (451 bytes) () 04/25/2023 postreply 08:14:42

• 嗬嗬，搏擊就沒有規則了？要打出血？造謠吧。 -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 04/25/2023 postreply 04:46:53

• 你要是能懷孕，我就承認你對 -越王劍- ♂ (128 bytes) () 04/24/2023 postreply 21:03:56

• 我不用懷孕，你們紅州不是都禁墮胎了嗎？ -檸檬椰子汁- ♂ (123 bytes) () 04/24/2023 postreply 21:09:17

• 其實同性變性自古就有，連花草動物也有變異的。但這是少數，不應該是被普遍推廣的真理 -來來往往2020- ♀ (0 bytes) () 04/24/2023 postreply 21:18:05

• 當然如果以後人類幼崽都用批量生產，性別的重要性可能淡化些 -來來往往2020- ♀ (0 bytes) () 04/24/2023 postreply 21:20:44

• 你先懷上才能談墮胎的問題 -越王劍- ♂ (203 bytes) () 04/24/2023 postreply 21:21:31

• 不見得以前的差異就是合理的。信用高利率高肯定不合理。至於信用高的利率應該低多少合理，應該由市場決定 -gccard- ♀ (0 bytes) () 04/24/2023 postreply 20:22:35

• 讓市場決定了政府機構的權力就小了。民主黨要的是大政府。 -來來往往2020- ♀ (0 bytes) () 04/24/2023 postreply 20:30:31

• 把你的錢都交給我，讓我來安排該給誰，怎麽給 -來來往往2020- ♀ (0 bytes) () 04/24/2023 postreply 20:39:19

• 你們怎麽能一口咬定調整後的利率差不是更合理？還不是黨派先見？ -gccard- ♀ (0 bytes) () 04/24/2023 postreply 20:39:55

• 因為高信用群體利率漲了，低信用群體利率降了，不符合市場邏輯啊 -來來往往2020- ♀ (0 bytes) () 04/24/2023 postreply 20:42:20

• 是否安裝市場邏輯，700分以上不加，700分以下加他個10%就合理了？ -slow_quick- ♂ (0 bytes) () 04/24/2023 postreply 20:56:48

• 你這個屬於假設，不是事實。現在討論的更改計算方式改變了利率是事實。 -來來往往2020- ♀ (0 bytes) () 04/24/2023 postreply 20:59:23

• 原來的利率為啥不能是不合理的呢？也許高分的利率太低了，低分的利率太高了，調整一下正好呢？ -slow_quick- ♂ (416 bytes) () 04/24/2023 postreply 21:25:04

• 原來的算法是延續了多年的，而現在改動是有偏向的 -來來往往2020- ♀ (0 bytes) () 04/24/2023 postreply 21:27:53

• 是的是的，很長時間女人不能投票的，後來改動有偏向 -slow_quick- ♂ (0 bytes) () 04/24/2023 postreply 22:20:34

• 嗬嗬，FannieMae是市場嗎？FannieMae本來就是政府硬做出來的機構，為的是幫助提高民居擁有率。 -檸檬椰子汁- ♂ (3626 bytes) () 04/24/2023 postreply 21:00:35

• 所以它才會轉向嘛，做出不符合市場經濟和市場競爭的決定 -來來往往2020- ♀ (0 bytes) () 04/24/2023 postreply 21:03:50

• Fannie Mae是壟斷民居貸款，哈哈，不需要符合市場！這難道你還不明白。 -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 04/24/2023 postreply 21:10:43

• 所以說這次妖蛾子是拜登政府鬧的也沒冤枉他 -來來往往2020- ♀ (0 bytes) () 04/24/2023 postreply 21:13:12

• 信用高低表明貸款的風險，利率差異應該由風險計算決定 -gccard- ♀ (0 bytes) () 04/24/2023 postreply 20:09:01

• 以後應該規定地主要優先租給低信用分的人 -越王劍- ♂ (36 bytes) () 04/24/2023 postreply 20:58:59

• 對從我做起，首先投民主黨的票，擁護給富人加稅。 -檸檬椰子汁- ♂ (141 bytes) () 04/24/2023 postreply 21:05:37

• 窮人要靠勤勞脫貧，靠福利更多的是養出代代貧困的流氓無產者。 -來來往往2020- ♀ (0 bytes) () 04/24/2023 postreply 21:08:00

• 資金全球化了，富人的錢當然是流向低稅高利潤的國家和地區。 -ca2004- ♀ (0 bytes) () 04/24/2023 postreply 22:00:09

• 還是搞搞人民公社大鍋飯吧，一起磨洋工一起餓肚子LOL -來來往往2020- ♀ (0 bytes) () 04/24/2023 postreply 21:05:44