那就是一個下限了。這個是有說服力

來源: 艾克 於 2020-02-06 19:52:12 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀： 次 (0 bytes)

所有跟帖： 

• 不會20年後100萬可不入今天的100萬了。 -艾克- ♂ 給 艾克 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/06/2020 postreply 19:53:19

• 是呀，這就是為什麽每年401K 可以投的上限都在提高。但是隻要投資收益跑贏通脹，就不會有問題。 -ForeverNew- ♀ 給 ForeverNew 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/06/2020 postreply 20:26:12

• 你的5%假設可是解釋稱inflation 後的，因為比較保守。 -艾克- ♂ 給 艾克 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/06/2020 postreply 22:24:23

加跟帖：

當前帖子已經過期歸檔，不能加跟帖！