可能作者是想說獎項和由大眾變小眾了，和以前不一樣了吧。麵對的處境變得相似了

 普利策獎1.它受質疑和批評的確比以前多了 2. 確實不再像過去那樣全民共鳴的焦點，這和內娛電影獎的狀況相似吧。

所有跟帖： 

• 普利策獎從來都不是大眾獎。它隻是在新聞，文學領域有著極高的聲譽，與流行文化和公眾認知度不相幹。 -湖畔仙株- ♀ (36 bytes) () 11/15/2025 postreply 16:12:15

• 沒人說是大眾獎，隻是說是大眾的關注度。”極高的聲譽“的基礎是什麽？當然你可以有你的觀點 -茉莉花開沁人香- ♀ (154 bytes) () 11/15/2025 postreply 16:24:13

• 可能樓上的意思是普利策新聞類獎主要追求新聞的真實性；創作類獎對標諾獎文學獎要恰當些。關注群體完全不同，所以不宜類比吧 -忘憂萱草- ♀ (0 bytes) () 11/15/2025 postreply 17:10:24

• 它們都屬於大眾傳播係統的一部分，把它們放進同一個傳播生態的框架來比較，沒有覺得不合理 -茉莉花開沁人香- ♀ (105 bytes) () 11/16/2025 postreply 15:06:27