吳石是英雄還是敗類--論獨立思考乃為人之本

來源: 於 2025-10-18 07:51:14 [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次

國內正在熱播“沉默的榮耀”，是根據真實的曆史人物製作的，演員都是演技派，我毫不懷疑影片的品質。

我是影視劇作品愛好者。但我沒有看這部熱門劇，雖然連先生都曾提議看。我不喜歡臥底或是間諜類題材。作為資深影視愛好者，我看過一些類似的作品。其中，忠奸人 Donnie Brasco 這部片子。這是根據真實案例改編的， 德普演的探員，潛入紐約某黑手黨家族 6 年之久，導致超過 200 名黑幫成員被起訴。最終，FBI 內部頒獎時，Donnie（真實姓名Pistone）沒有出席。他臥底時候的師父，視他為親生兒子，最終因為他，死於非命。（電影情節）

Piston 被授予嘉獎，但良心難安。忠誠與欺騙的界限模糊，臥底完成任務卻失去人性的一部分。

我看完這部影片後，內心有很多的起伏。我理解 Piston 任務的重要性，但通過這樣的臥底方式，是對人性的摧殘，我當真非常不認同這樣的職業。

沉默的榮耀的主人公是吳石。應該說，他是蔣介石極為信任的人。但他實際上，又在為 GCD 做事。影視人生在熱烈討論，有同學認為，吳石是英雄；也有同學認為，吳石是敗類。

有興趣的同學可以去看看這裏的討論：

https://bbs.wenxuecity.com/tv/1649946.html 《沉默的榮耀》：顛覆你過往的認知

https://bbs.wenxuecity.com/tv/1649996.html答：花似鹿蔥網友

我沒有看影片，但因為這是真實的故事，我也做了基本的背調，可以來談談自己的感受。我肯定不以為，吳石是英雄，當然，他自己及他的同類，自然可以如是認知。如同毛澤東、周恩來、朱德、劉少奇等“偉人”，還有他們的同類，可以認為，是他們給全中國人民謀求了幸福。作為曾經的中國人民，我肯定是不願意被代表的。我也不以為，他們就是人民的大救星。別的不說，看看三年“自然災害”，死了多少人就知道了。再看看文革，死了多少人就知道了。

感謝楊繼繩，感謝王友琴，是他們的執著和不懈，讓我作為人民的一員，知道了這些曆史真相。很顯然，他們不僅不是人民的救星，還當真就是人民的罪人。因為，當年你們忽悠，諸多如吳石這樣的品德高潔的人，為你們所用，說是為了更好的國家，對此，我自然是持質疑態度。我同意無名-1963 網友說，作為人民的敵人的蔣介石，還有諸多跟隨他而去的人們，是誰給了人民更多的民主和自由，我想，這個答案閉著眼都能回答出來。

有同學還提及，沒有完美的製度，來粉飾GCD 的昔日過失，或是罪行。有同學提及，計劃生育。適逢我的某華人客戶，剛剛和我分享，她是福建老家，是如何長大的。她的父母為何要把她的妹妹送給陌生人，以及，母親因此精神疾病。還有，她的伯父，就是爸爸的弟弟，他的老婆，是如何直接將她剛剛出生的女兒，摁死在糞桶裏，還外加一個蓋子。聽得我觸目驚心。不知道，有無再有可能出個，類似楊繼繩和王友琴一般的作家，寫一寫，計劃生育政策之下，有多少的生命慘遭塗炭。

請不要告訴我，這僅僅是不完美的製度，這是吃人的製度。任何人想為之粉飾，要麽是無知，要麽是別有用心。

國家如家庭，如人，都會犯錯，乃至犯罪。這都不是最要緊的，最致命的是，會努力隱瞞，甚至造謠，還誣陷說真話的人，譬如，李文亮。央視留下視頻記錄，說，懲處了八位造謠者，他們當真是造謠者嗎？

那天，先生還在和友人聊起六四，他說，當年也曾為學生義憤填膺，但輿論的力量實在可怕，很快的，風向逆轉，人民紛紛說學生是暴徒。先生和我比，毫無疑問，我比他更有自己的獨立思考。或許正是因為，我讀的“無用”書籍比較多。我從不愛被喂投。好比，當我無法在今日頭條，查到任何關於劉曉波的文字後，我立馬卸載這個 APP. 不是說，我是誰誰的擁躉者，其實，我也不是。但我有權聽到任何人的聲音，或是，有權讀到任何人的文字。而不是，我隻能聽你CCTV的，或是，我隻能讀你願意發行的文字。

我是一個有良知、有能力、有見解、有熱血的人。但我拒絕被任何人忽悠，或是洗腦。想當年，也是因為這個，我久久不信奉任何宗教。但人到中年後，我是自主擁抱基督教的。但即便如此，我也不會因信仰而信仰。舉個例子，基督教認為，自殺的人會進地獄。美國讀書時，教授讓我們站隊，說，認為自殺的人有罪的，去一列，我卻排了另一列。我不願意這麽去認知生命。我是心理工作者，我更願意探究，乃至理解，人們為何會這麽做。而不是標簽他們。

花蔥網友文中撰寫，“在抗戰勝利後中國成為聯合國五常之一，國民政府受到民眾歡迎，蔣介石個人聲望如日中天。為什麽僅僅三年後就一潰千裏兵敗如山倒？有人說，林彪東北崛起是因為接收了大批日本軍火，不假；可是國民黨嫡係的軍隊都是美式裝備啊，都是在印緬戰場千錘百煉過的呀，甚至有飛機有軍艦，不比日本的裝備好？有人說，大批共黨滲透從內部攻破，這仗沒法打，不錯，可是為什麽那麽多優秀人才甘冒危險充當共諜，難道他們的節操品行比在座的各位低下？難道他們的見識膽略比在座的各位愚蠢短淺，難道他們都是見風使舵的投機分子？“

我想說，他們肯定是被忽悠了，或是需要反思自己獨立思考的能力。正如同，巫寧坤的一滴淚中所表達。巫寧坤為何沒有做出李政道的選擇，我想，晚年的他應該足夠反思。如同我拜讀了，周恩來和朱德的遺言。如果人生重來，我有足夠理由相信，他們不會再做出曾經的選擇。還有劉少奇，生前有都風光，死時就有多淒慘。吳石的確是堅定的，隻是，若他在天有靈，看到GCD 後來的模樣，還有自己的未成年兒女，那般地長大，他該如何做想？會無怨無悔自己的當初？我是不會相信的。

如今的我，的確對所有，不論何類文化，何類政黨，何類領袖，如果你“忽悠”我，為了什麽真理、正義，必須要犧牲自己，還必須要犧牲家人，就是為了全人類的幸福，恕我不能從。

是的，我是個理想主義者，但我隻為自己看得見、感受得到的正義和真理而戰。我警惕一切的輿論和宣傳，我珍視自己的，真聽真看真感受。就好比，自己都會家暴家人，然後，高居反家暴職位，我聽你的信你的都傻。“偉人”如毛澤東，自己過成了孤家寡人，還說，能給人民幸福，你信？那隻能說明，要麽是腦子有問題，要麽是自我沒有建立。從來都是 follower，沒有真正的自我，即，我究竟是誰，我究竟向往什麽的生活？有點腦子的人，就會想到，一個不真正愛自己， 愛家人的人，怎麽可能會關愛全人類幸福？那隻能是個笑話。

活到如今的年紀，我肯定認同，每個人首先要做好自己的份內。份內是什麽？優先自己的身心健康、優先自己的家庭建設、優先自己和家人的幸福。如特蕾莎說，如果你想要改變世界，先回家去好好愛你的家人。別和我忽悠那些有的沒的。如鄧穎超日記所言（原話不記得），周恩來沒有一天為自己活過，也沒有一天給過她。我其實是不信任這樣的人的，（很抱歉這麽說，我的母親之前是周恩來的鐵粉。）即，沒有自我，不重視自我，一心為人民。這已不是什麽人類了，是機器人？沒有情感？

更有諸如撒切爾，諸如，吳石，都是把“人類事業”，置於家人之上。說，老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼，首先，我們還是要，老吾老，幼吾幼啊，而不是反其道而行之，這不可能是真實的自我。而是，有心理疾病的自我。看看撒切爾的晚年故事就知道，類似的故事不要太多。

是的，我人生最大的願望，就是，可以心安理得的告別這個世界。如今來看，已是足夠心安。我的天職，我盡力了。如今，我也在盡自己的薄力，在服務於這個世界，足矣。我首先需要照顧好我自己的身心，其次，是我家人的。若再有力氣，他人的。我以為，這才是真正健康的人生之道。

再說，什麽是這個世界最好的製度，毫無疑問，能夠讓每一個普通的個體，都能按照自己的心意，自由去表達，自由去生活，自由去做自己。或許是我孤陋寡聞，目前我的閱曆所及，毫無疑問，是在美國。美國的製度不完美，問題多多，但依舊不失為，這個世界我目前看到的，最好的製度。

回到標題，吳石是英雄，還是敗類。我以為，他既不是英雄，也不是敗類，但他缺乏獨立思考的能力，這是一定能的。如果他有，他就不會這麽輕易地，將自己和家人的命運，扔給並不值得信任的人們。他的命運由他書寫。名人中，誰有有這個思考能力？李政道肯定有。他知道自己要什麽。他不愛國嗎？他肯定愛啊。他為那麽多的中國科學家，謀得了真正的機會和未來。但更重要的是，他首先是，關愛了自己，關愛了妻子，應該，也關愛了家人。他的一生是富足的。

讀他人故事，反思自己的人生。我希望告別此生時，會心安，會走得安詳。

 

 

 

 


更多我的博客文章>>>