如果論心不論跡，第一個案子是正當防衛，第二個案子是謀殺；如果論跡不論心（按已有證據判），三個案子都應該是防衛過當。不知道

來源: 於 2025-07-18 16:06:33 [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次

普的啥法。第一個案子唯二的兩個證人都作了偽證，案子還能成立嗎？