搬運一篇評論劉學義的文章 “配角之上，主角之下”

https://m.sohu.com/a/748665874_121665539/?pvid=000115_3w_a

劉學義是否被高估了？他被稱“配角之上，主角之下”？

劉學義是否被高估了？他被稱為“配角之上、主角之下”嗎？

有些演員是天生的主角。他所到之處，仿佛萬千星辰都黯然失色，他的男主之旅順利開始。

有些演員就像一塊未經開采的玉石。他們雖然是有能力的人，但也要經過幾重考慮，才會被發現。

劉學義顯然屬於第二種。曾被粉絲戲稱為“萬年第二男主”的他，在年近30歲時首次擔綱男主。

 

 

有人這樣評價劉學義的外貌：表情+光線+角度的調整讓劉學義的外貌看起來很矛盾。

骨頭鋒利的人，讓人有疏離感，難以親近，但他也有兔牙、酒窩、蠶絲、豐唇、長睫毛等可愛的特征，讓人下意識地

感到幸福。

而他的顏值優勢在《琉璃》達到了頂峰——

劇中的他笑起來就像溫柔慈悲的哥哥，冷眉看他的時候充滿了敵意和攻擊性。這張臉不斷變化，但卻深刻詮釋了昊辰

和帝君之間的“分離感”。雖然角色“成魔”，但觀眾不能對劉學義太苛刻。除了劉學義可愛的性格之外，他的外貌也

是一個“加分點”。

因為這部劇，要求劉學義加入主角的呼聲越來越高。對於球迷來說，他就像是“大海裏的遺物”。他顯然有能力扮演主

角，但他沒有機會。那麽事實真的是這樣嗎？

 

 

由《劉學義》主演的《清落》豆瓣評分為4.5分，26.4%的網友給一星，隻有4.1%的網友給五星。這個結果可以說是

出人意料，但卻也在情理之中。

沒想到，以《劉學義》的受歡迎程度和原著本身來看，結果卻並非如此。

按理說，如果沒有“粉絲濾鏡”，這部劇就會有很多缺陷：劇情俗套、情感場麵尷尬、涉及兒童。看了幾集我就想“吃

起來無味，扔掉又可惜”。

這部劇也讓網友覺得劉學義可能不適合扮演主角。他或許是最受矚目的“男二”，但男主的角色卻未必能勝出。

那麽劉學義真的被高估了嗎？

 

有的人天生是花旦，有的人天生是青衣。角色無所謂高矮，隻有適合不適合。

都說“寧當雞頭，不做鳳尾”，但事實上，在大製作中擔任男配角，比在《大製作》中飾演主角主角要困難得多。一部

小成本劇。

偉大的配角往往比平庸的主角更令人難忘，有時他也能超越主角。

 

劉學義在《千古玦塵》中再次親自解釋了這句話。

《千古玦塵》中的“天啟”雖然是真神，但他是有意識的，出於愛而為所欲為。上線後讓不少觀眾感慨萬千，熱度遠超

《清落》的《夜虛渡》。

他也被稱為“配角之上、主角之下”。近日，他拍攝《落花時節又逢君》的路透社照片被曝光，再次證實了這一說法。

劉學義在片場被拍到。他抬起頭，眼睛正好捕捉到了這一鏡頭。雖然他的顏值一如既往，但他那為人熟知的風格卻明

顯讓他想起了“沃倫·昊辰”，讓人感覺他回到了夢中《琉璃》。

 

 

 

這件紅色連衣裙也是如此。他看上去很帥，但總感覺缺了點什麽。如果他扮演配角，一定會讓人眼前一亮；但如果他

演男主，那就太普通了。

劉學義被譽為“傳統帥哥”。他遵循中國傳統的帥哥審美，但不恰當的妝容也會讓他顯得老氣——

他的演技在線，但似乎缺乏一些靈活性。

這些都是阻礙他成為唯一男主的“絆腳石”。雖然演技可以改變，但風格似乎不知何故是固定的。正如劉學義被稱為

“天帝的職業管家”，這是一種成功，但又怎能不是一種枷鎖呢？

然而一部話劇的成就還不足以讓男主劉學義一路走來。也許我們應該給他更多的時間，至少等到《落花時節又逢君》

發出來我們再去評判他。

 

劉學義是否被高估了？他被稱為“配角之上、主角之下”嗎？