推斷碎屍案的被害者不是首先從手指推出來

懷疑是沈墨：

1: 發現碎屍的地方，有沈墨的樺醫學生證和醫療卡；

2: 沈墨多日未歸學校；

3: 裸照和檢舉信

當時“確認”是沈墨：

1: 法醫發現了手指這個特殊特征

2: 找沈墨大爺核實了手指特征複合沈墨。為什麽總有大爺給沈墨剪指甲的戲？因為剪指甲，所以才更熟悉沈墨的手指特征。所以當時馬隊相信是沈墨遇害。

碎屍懸案多了去了，不僅中國還有其他國家。樺鋼這麽多工人下崗造成的社會動蕩比一個碎屍案嚴重多了，當時局裏所有的火力都用在樺鋼廠長和港商之間的勾結，以及如何處理好下崗工人不鬧事。所以沈墨的碎屍案成了懸案。

我不會因為喜歡一部劇而去維護它，任何一部劇都會有瑕疵。看戲不能抱著挑刺的心態去看，要挑刺，沒有一部戲會是完美的。戲，畢竟是構思出來的。