"贍養”、“養兒防老”等本身是基於非常自私的初衷，並不光彩。

在孩子未成年、不能自立前，父母望子成龍，超出常規的投入，比如花高價送私校、提供超出常規的生活條件，是自願的（有時可能甚至是自私的），並沒有法律限製。為什麽老了，要用法律限製孩子給與超常的“贍養”？

沒什麽道理。