萍萍不死，讚助商指定的女演員怎麽出場啊，沒看過小說，瞎猜的哈。

所有跟帖： 

• 啊還有這一說，連正午都需要這麽做嗎？那真的要棄劇了，本來目前為止演員都到位，沒有讓人起雞皮疙瘩的，服裝道具也不錯，貼近那個年代， -danishcookie- ♀ (173 bytes) () 12/20/2018 postreply 19:34:32

• 沒有的事，萍萍死是書裏的情節，和女演員無關。 -梓清2012- ♀ (0 bytes) () 12/20/2018 postreply 20:12:03

• 嗯那就放心了，我覺得也不會，才注意到樓上那瞎說二字 哈哈 -danishcookie- ♀ (0 bytes) () 12/21/2018 postreply 02:43:15

• 是原著小說裏的情節，讚助商不背這個鍋 -Angel@fly- ♀ (0 bytes) () 12/20/2018 postreply 20:28:23

• 總工女兒嗎？臉看起來不自然，不像那個時代的女孩子 -世外菜園- ♀ (32 bytes) () 12/20/2018 postreply 19:39:08

• 不關她的事，她就是個小配角。這些都是書裏的情節，和演員無關。 -梓清2012- ♀ (0 bytes) () 12/20/2018 postreply 20:12:56

• 什麽亂七八糟的，萍萍去世是書裏的情節，關女演員什麽事？這劇女演員都沒名氣，沒什麽讚助商。 -梓清2012- ♀ (0 bytes) () 12/20/2018 postreply 20:11:18

• 這劇裏後麵的女演員，一個都不認識，咋可能有讚助商呢？ -超級良民- ♀ (0 bytes) () 12/20/2018 postreply 20:46:01

• 這都什麽胡說八道的，隨口造謠啊！ -明秋- ♀ (110 bytes) () 12/20/2018 postreply 22:17:41

• ＋1000 發現網上造謠真是太方便了，跑這裏來隨口說一句，有些人就對謠言趨之若鶩，上趕子來湊熱鬧。 -超級良民- ♀ (0 bytes) () 12/20/2018 postreply 23:00:11

• 就是一部戲，你那麽激動幹嘛，上綱上線的，人家就隨口一說，別人也就隨口一議，你弄得好象自己被什麽了似的，多累呀 -danishcookie- ♀ (0 bytes) () 12/21/2018 postreply 02:25:28

• 許造謠的說不許辟謠的說？你別太雙標了。 -hotpinklady- ♂ (0 bytes) () 12/21/2018 postreply 03:59:07

• 可以呀就是別那麽激功，其他人說的不都挺好的嗎？上綱上線幹嘛呀，那樣的話我也會說，文革出身呀？鬥習慣了？你聽著舒服嗎？學學象正常人 -danishcookie- ♀ (0 bytes) () 12/21/2018 postreply 04:32:17

• 我說錯了？正常人才不會在網上無腦的跟著謠言走，看這裏誰最激動，看到謠言就跟著後麵煽風點火，這才是文革 -超級良民- ♀ (125 bytes) () 12/21/2018 postreply 06:27:19