我本人畫油畫，說說我的一點看法。米開朗基羅的強項是雕塑，但西斯廷教堂天頂的壁畫不愧是絕世的傑作。

說到這，壁畫fresco與油畫oil painting還是有很大區別的，尤其是兩種畫在顏料，媒體和作畫方式上的區別。壁畫有濕畫和幹畫等方式，濕畫是用水調和顏料粉，在還未幹的牆上一氣嗬成地作畫；幹畫法是用蛋清作調和媒體在已經幹固的牆上畫（tempera），這種畫的缺點是因為媒體是蛋清，時間長了壁畫有發黴脫落的現象，如教授你文中提到《最後的晚餐》的問題。

壁畫表達人物比較粗，層次有限，不如油畫細膩。我認為是與壁畫的畫材與畫法有關。壁畫是大規模的工程，受限於畫材和作畫的方式和顏料幹固的時間，不可能像畫油畫那樣要一層一層地長時間反複上色以達到非常細膩和豐富的色彩與層次。米開朗基羅的油畫不是他的強項，每個藝術家都有自己的風格，我認為他的油畫人物的畫法必然受到他壁畫和雕塑作品的風格影響。我對米老大的油畫看法一般，更喜歡他的壁畫和超級喜歡他的雕塑。：）

所有跟帖： 

• 你的觀點絕對正確，米大師是雕塑奇才，他的繪畫和其他豪傑相比還差一點，但是他的西斯廷頂畫是人類的奇跡。僅此一人，米氏。 -安娜晴天- ♀ (0 bytes) () 08/16/2021 postreply 06:15:11