“隻有共產黨才能救中國”時代，經過鄧改革，最終轉入到了“隻有知青才能治中國”的時代。

“隻有共產黨才能救中國”時代，經過鄧改革，最終轉入到了“隻有知青才能治中國”的時代。

 

 

 

“我們是知青，我們不說，誰說？！”群裏圈裏，海內外網上，在朝在野，是不是這個情況？而不少當過知青的人說，知青，不是好人。

 

知青經曆和身份，確實成了解放後的大陸的“老紅軍”“老八路”，老右派，新新人類，小鮮肉等，比不上老知青。

 

老知青，年齡過八十的，不多，大多在七十到七十七八左右。有閑，或有錢，或有閑有錢。大多還有個十來年活頭。換句話說，在中國，老知青一說，別的不是說不下去了，就是沒得說的了。上山下鄉這麽混仗的事情，竟變成了最好的“人生經曆股”。

 

李銳一測，“沒想到，文化水平這麽低！”剩下的不用測，他們，最接大陸的地氣。當年參加革命的，老紅軍老八路老地下黨等呢？是不是同樣的情況？重點來了，話說“有什麽樣的人民，就有什麽樣的政府。”可不可以這樣說，中國人民，你不下馬，不下書桌，不腿沾牛糞，不跟著說傻X裝X，就軟拖硬磨。西安不從，邊去！延安從了，OK，進城建政；鄧小平改革，不從，邊去；知青從了下大棋，OK。

 

研究者說，糾錯，社會成本太高，還是“真髒真亂真舒服”。換句話說：“隻有共產黨才能救中國”時代，經過鄧改革，最終轉入到了“隻有知青才能治中國”的時代。

更多我的博客文章>>>

• 網上有“留與革命千古名——崔根娣同誌逝世”帖。
• 昨天聊剩下的
• 捧幾何學———文化走廊是不是有點文學城中大學的味道？
• 邊想邊記
• “老登”議