閑侃周恩來令人稱奇的魅惑力

閑侃周恩來令人稱奇的魅惑力 （解析周恩來的不歸之路連載2）

 

若論周恩來之能， 莫過於他在人際事務方麵的遠非高情商幾個字所能涵蓋的魅惑力。周儀容俊朗、風度嫻雅、機敏過人而又善體人意，凡所經營無不極盡其微妙極盡其周詳， 故他往往能做到隻需數次相逢、幾番交際，便令豪雄之輩心悅誠服，甘為驅使。

在這一點上， 那些代表時代的風雲人物對周的評價最能說明問題。蓋凡雄踞一域人物，  不管其表象是狂傲 抑或謙恭， 骨子裏都不免深藏顧盼自雄 之氣， 故尋常政客極難贏得這些人的崇仰讚美。周卻總能神奇地做到這一點，這是連老毛都不免既忌憚又暗自服氣的。

而周也因此特質成就了他為數不少的政治大事，其中尤以改變中共命運的西安事變最為著名。   

現在越來越多的史料證明， 張學良發動西安事變非常重要的一個原因，甚至頗有人論證是最重要的原因， 乃因張學良折服於周恩來的個人魅力， 誤信了周恩來舌燦蓮花的政治許諾。

周的許諾不僅包括成立以張學良為首腦和軍事統帥的西北聯合政府，  凡所組織軍事大計均由張學良主持， 而且還許諾一旦張學良與紅軍實現聯合，張就會得到源源不斷的來自 蘇聯的軍援，這對於當時混得正窩囊的張學良而言， 不啻天降甘霖。

 周這一手對張學良的心態可謂拿捏得極準，  因放棄東北之前的張學良曾經雄踞東北四省， 鼎盛時期還擁有華北四省，共得八省財政，為人威福自用、極盡奢靡 。  這與他918事變後的處境別若霄壤，自從 這個本色其實是紈絝子弟公子哥的少帥不放一槍就放棄了祖居之地之後，  國人無不唾之，蔣介石正好趁機壓縮張學良的軍事用度支出， 並著手縮編他的軍隊，讓灰溜溜失去地盤到了西北之地的張學良危機感強烈。故張之不服從蔣介石軍令，暗自在西北與紅軍聯手，非因抗日心切，而因寄深望於周給他所畫大餅，以圖自雄一域也。

  張學良被周玩弄於股掌之中， 根因在於其人政治嗅覺和政治眼光都極為短淺， 說是鼠目寸光並不誇張， 據公開披露的有關史料， 在捉蔣前的會議上，王以哲軍長曾經問過張學良，“捉了之後怎麽辦？”張學良答：“先捉了再說。”  如此天大之事， 稍有政治頭腦的政客都知道必須嚴謹周密計劃，但到了張學良這裏卻成了“先捉了再說”！張這種愚莽不計後果的風格是一貫的， 後來在張決定陪蔣返南京時，部下勸阻，張的話又是“先送他回去再說！”像他這樣目光隻能看到腳麵，邁出那一步都不知道放哪的所謂“上將” 被人忽悠得喪盡全部身家，不過是早晚之間的事。  

台灣作家郭冠英和張學良很熟悉，他評價張學良一針見血，“張是公子哥性格，沒常性，做事衝動，毫無計劃，與這種人共事，‘做他長官頭痛，做他部下倒黴’……結果是‘害朋友，毀部屬’。以此推之， 張學良這個繡花枕頭要被周耍得五迷三道也就自然而當然了。

張學良對自己被愚弄倒也並非毫無覺察， 晚年張學良回憶西安事變曾於不經意中道出這層意思： “當初周恩來說捉蔣，講得頭頭是道；後來說放蔣，也是頭頭是道。”  但令人稱奇的是， 這卻並沒有改變張學良對周恩來的由衷崇敬，  張學良反複多次公開說過他這一生“最佩服的政治家就是周恩來”， 說周恩來“說話簡潔，反應迅速，非常機敏。我們在一起談事情，三言兩語就能談清楚。”  （ 網上查youtube視頻可以查到相關視頻）

張學良當然絕非偶例。 美國前總統尼克鬆在美國也算是一代梟雄，去年剛剛去世的美國超級政客 基辛格更是自詡智慧超群， 但他們都不約而同的對周這種令其頗感折服的風範留下了相同的深刻記憶， 他們公開發行的回憶錄中對此都有描述， 其中基辛格對周用的語言已經是那種無限崇拜的小迷弟風格了， 而若論深刻則應推尼克鬆，他在《領袖們》一書中有一句話說得相當警辟： “對我們來說，周恩來這樣的人， 才是共產主義世界中，對我們最可怕的敵人。” 可怕的敵人這幾個字當然不是褒義，但撇開敵對的意識形態賦予的含義，這句話折射出的卻恰恰是對周恩來迷人的翩翩風度以及極為老辣的政治韜略的那種折服。

但同樣是一個周恩來， 在中共異類李銳老人口裏，卻又成了中國曆史上最窩囊的宰相，  周爐火純青的絕世政治才華，  並無改於中共建政後給中國帶來的深重的災禍。—— 下麵的視頻對這背後的故事和文化進行了解析， 其中頗有平時難得一見的曆史視頻片段，歡迎 感興趣的朋友移步賞觀。

視頻：周恩來的不歸之路（2）—— 毛待周有特別風格//黃永勝峻語說周公，毛大帥拓形露真麵

 

更多我的博客文章>>>

• 江天說史：周恩來罕見的兩次失態——解析周恩來的不歸之路（6）
• 饑餓的童年與孫大爺之死
• 閑侃周恩來令人稱奇的魅惑力
• 溫情與殘酷——解析周恩來的不歸之路（1）
• 普、川之會，對世界是禍是福？