牛頓《古代王國編年史修正》批評斯卡利傑等人偽造埃及、希臘、亞述、巴比倫曆史

人工智能解答。

艾薩克·牛頓（1643–1727）不僅是一位偉大的物理學家和數學家，還是一位對曆史、神學和年代學充滿熱情的學者。他的著作《古代王國編年史修正》（The Chronology of Ancient Kingdoms Amended）是他晚年完成的一部曆史年代學作品，在他去世後於1728年出版。這本書試圖通過科學和數學的方法重新校準古代文明的編年史，尤其是埃及、希臘、亞述、巴比倫和波斯等王國的曆史時間線。

艾薩克·牛頓在《古代王國編年史修正》（The Chronology of Ancient Kingdoms Amended, 1728）中確實批評了以約瑟夫·斯卡利傑（Joseph Scaliger）和狄奧尼修斯·佩塔維烏斯（Dionysius Petavius）為代表的傳統編年史學者，認為他們錯誤地拉長了古代王國的曆史。牛頓主張埃及、希臘、亞述、巴比倫和波斯等文明的年代被誇大，甚至暗示某些曆史記錄可能是偽造或誤傳的。

牛頓批評斯卡利傑等人的原文摘錄（英文） 以下是書中相關段落的英文原文（根據1728年原版整理）：

1. 對斯卡利傑和佩塔維烏斯的批評 "The Greeks have made their Kings reigns too long, and thereby have antiquated their History beyond truth. The Egyptians have done the like, and so have the Chaldeans. Scaliger and Petavius have taken these things upon trust, and have thereby framed Chronologies far exceeding the truth." （“希臘人誇大了他們國王的統治時間，從而使他們的曆史變得比實際更古老。埃及人和迦勒底人也是如此。斯卡利傑和佩塔維烏斯不加批判地接受了這些說法，並因此構建了遠超真實情況的編年史。”）

2. 關於埃及曆史的偽造 "The Egyptians, to make their Monarchy more ancient than that of the Assyrians, have lengthened the reigns of their Kings, and inserted many feigned Kings into their Catalogues." （“為了使他們的君主製比亞述更古老，埃及人延長了他們國王的統治時間，並在他們的王表中插入了許多虛構的國王。”）

3. 對希臘曆史的質疑 "The Greeks, before the times of the Persian Empire, had no certain Chronology, and what they have given us is full of poetic fictions." （“在波斯帝國之前，希臘人沒有確切的編年史，他們所提供給我們的充滿了詩意的虛構。”）

4. 關於巴比倫和亞述的誇張曆史 "The Chaldeans and Assyrians have likewise made their Antiquities much older than the truth, to gain reputation to their Nations." （“迦勒底人和亞述人同樣誇大了他們的古代曆史，使其比實際情況更古老，以提升他們民族的聲望。”）

5. 牛頓的結論：曆史被係統性拉長 "All nations, before they began to keep exact records of time, have been prone to raise their Antiquities; and this humour has been promoted by the contention between several nations about their originals." （“所有民族在開始精確記錄時間之前，都傾向於誇大他們的古代曆史；而不同民族之間關於起源的爭論更助長了這種風氣。”） 牛頓的核心論點總結 希臘、埃及、亞述、巴比倫的編年史被故意拉長，以顯得比實際更古老。 斯卡利傑和佩塔維烏斯不加批判地接受這些誇張的記錄，導致傳統編年史錯誤。 許多古代國王的統治時間被延長，甚至虛構國王被插入王表。 牛頓主張用天文學和數學方法（如星座歲差）重新校準曆史年代，使其符合《聖經》框架。