沒有說係統錯,隻是說有一個正確的定理證不出來。

所有跟帖: 

"可能",反正肯定不完備。沒準話是那一級"絕對":) -JSL2023- 給 JSL2023 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/31/2024 postreply 13:21:50

這是兩個命題:“證明出來但是錯的”和“對的但是證明不出來。”Goedel證的是後者。證不出來,換個係統就好了。 -露重煙微- 給 露重煙微 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/31/2024 postreply 13:44:00

你最簡單的正整數係統都搞不定,難道我們邏輯思維比正整數係統還簡單? -JSL2023- 給 JSL2023 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/31/2024 postreply 13:53:43

搞不定是啥意思? -露重煙微- 給 露重煙微 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/31/2024 postreply 13:56:00

不完備。看見對的證不出:) -JSL2023- 給 JSL2023 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/31/2024 postreply 14:05:05

所以正整數係統裏那個公式看見是對的,但證不出來?:) -露重煙微- 給 露重煙微 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/31/2024 postreply 14:13:49

小哥的"G "不是這樣嗎? -JSL2023- 給 JSL2023 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/31/2024 postreply 14:27:44

但是正整數有標準模型。如果Peano arithmetic theory判斷不了,用標準模型即可。 -露重煙微- 給 露重煙微 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/31/2024 postreply 14:59:00

不懂你在說什麽:)聽你意思小case一個,隻是好奇為什麽小哥這麽聲名遠揚? -JSL2023- 給 JSL2023 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/31/2024 postreply 15:12:48

因為證明的方法很天才。但確實對數學家影響不大。arithmetic(算術)隻是數學裏的一個分支,且有標準模型可用。 -露重煙微- 給 露重煙微 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/31/2024 postreply 15:40:00

請您先登陸,再發跟帖!