這句話本身是公理，不言自明，它本身不是“道”。道，一定是“非恒”，但公理，可以是恒公理。這樣解釋，你滿意嗎？

來源: 郭大平於 2024-10-29 09:39:47 [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次

WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.