I read one line of foundamental! "• 我指的是川普和你們是在啃噬著製度的根基。 - MoonlightBee -
This reminded me of my friend HJG’s comment about Edward Snowden, a former contractor for the U.S. National Security Agency (NSA), who became famous in 2013 for leaking classified information that exposed widespread global surveillance programs by the NSA and other intelligence agencies. HJG argued that Snowden's actions ignited a global debate on privacy, government surveillance, and civil liberties, framing it as a struggle rooted in idealism, an individual's dignity, mutual respect, freedom, and democracy 製度的根基
Rather than focusing on individual countries striving for superiority, you emphasize a "one-for-all and all-for-one" democracy-freedom approach to humanity, where solutions to modern global problems are grounded in collective effort and shared prosperity. This contrasts with divisive competition and the populist cries for national greatness, which can fuel conflict and inequality, as noted in the source discussion. Neither MAGA, MGGA, MRGA, nor MIGA should be the focus. Instead, a 'one-for-all and all-for-one' approach to humanity should guide our global efforts to solve modern problems. This inclusive concept of human society is essential for addressing challenges worldwide, prioritizing unity over competition.
Why is dictatorship style not good for the USA?
獨裁統治在美國被視為不好的原因有幾個：
-
權力集中：獨裁者通常會集中權力，削弱民主製度和製衡機製。這會導致政府缺乏透明度和問責製。
-
公民自由受限：獨裁政權常常限製言論自由、新聞自由和集會自由，抑製了公眾對政府的監督和批評。
-
法治被破壞：在獨裁體製下，法律往往被用於打壓異議，而不是保護公民的權利，造成法律的不公和選擇性執行。
-
社會分裂：獨裁政府通常通過煽動仇恨和分裂來維持控製，導致社會的撕裂與對立。
-
經濟問題：獨裁往往導致腐敗，限製經濟自由和創新，從長遠來看，對國家經濟發展是有害的。
總之，獨裁風格會破壞美國的民主製度和公民權利，損害社會的穩定與繁榮。
* H/t *
• 川普入主白宮 川普仍然會在自家媒體DJT 上發信息 也會有富豪商賈海灣石油大享來捧場 - niwolf - 
(0 bytes) (295 reads) 10/08/2024 12:23:45
• 猜測： 馬斯克會把X與DJT 合並。 股市有風險 不作投資建議 - niwolf - (0 bytes) (3 reads) 10/08/2024 12:25:31
• 除非X上市 - Uusequery - (0 bytes) (2 reads) 10/08/2024 12:27:09
• X不上市 不能買嗎? 例如 馬斯克用Tsla 股票買呀 或者用現金 - niwolf - (0 bytes) (4 reads) 10/08/2024 12:30:47
• Ｘ入不敷出，全靠馬斯克往裏砸錢，DJT月月虧本，早晚要還債的。 - 5678910 - (0 bytes) (4 reads) 10/08/2024 12:34:08
• 老兄 川普入主白宮 世界各地大富豪海灣國王石油大享來捧場的 DJT會差錢嗎？ - niwolf - (0 bytes) (1 reads) 10/08/2024 12:37:13
• 哪是你賭他贏啊，要麽翻倍要麽垮台，二選一 - 5678910 - (0 bytes) (1 reads) 10/08/2024 12:39:56
• 今年我已經賭過兩次 都贏了 - niwolf - (0 bytes) (0 reads) 10/08/2024 12:41:09
• 那樣在美國構成conflict of interest，是不被允許的。 - 小倩2 - 
(0 bytes) (4 reads) 10/08/2024 12:34:18
• 他把股權轉給伊萬卡就是了 - 5678910 - (0 bytes) (0 reads) 10/08/2024 12:35:12
• 這個會有律師來處理 - niwolf - (0 bytes) (0 reads) 10/08/2024 12:38:12
• 再重複一遍昨天說的，你們總不理解：極端狂熱可以在任何地方產生，文明的製度控製不了它怎麽產生，隻能控製它怎麽進行和結束。不是說邪教和犯罪在文明的製度裏就不會產生，就象你不會聽我一句一樣，產生還是會產生。文明的製度隻能控製瘋狂的行為的進行和結束的方式和影響。 - MoonlightBee - (213 bytes) (316 reads) 10/08/2024 12:17:08
• 那還有什麽可擔心的呢? 似乎一旦老川當選天都要塌下來. - Uusequery - (0 bytes) (4 reads) 10/08/2024 12:18:42
• 星星之火可以燎原，沒人知道到什麽時候就不可控了，比如J6. 你是不是特盼望MAGA成為一場文革一樣的革命？ - MoonlightBee - (45 bytes) (6 reads) 10/08/2024 12:21:06
• MAGA 如果成為一場運動會給美國社會帶來正麵的變化,但不會動搖美國的根基.美國沒有根本改變國本的民意基礎 - Uusequery - (0 bytes) (2 reads) 10/08/2024 12:24:19
• 那就是傷害，傷害到一定程度，你根本保證不了，這個製度能被傷害到什麽時候就倒塌了你無法預料。為什麽要傷害？ - MoonlightBee - (0 bytes) (1 reads) 10/08/2024 12:30:01
• 你的觀點是，我打你隻要打不死你，就可以繼續傷害你，是吧？ - MoonlightBee - (0 bytes) (2 reads) 10/08/2024 12:23:36
• 這是主黨的想法,而且想徹底打死. - Uusequery - (0 bytes) (4 reads) 10/08/2024 12:25:01
• J6被你們說的驚天動地,這次大選選民關注的議題連前5都沒排上.怎麽解釋? - Uusequery - (0 bytes) (1 reads) 10/08/2024 12:26:43
• 沒有溫飽， 哪顧得上 廉恥？ - OceanCityGuy - (0 bytes) (0 reads) 10/08/2024 13:17:01
• 徹底打死還有機會出來競選？別抹黑了，你要相信製度，因為他能再出來在任何國家都很難發生。 - MoonlightBee - (0 bytes) (3 reads) 10/08/2024 12:28:00
• "想",可惜沒成功. 主黨一係列試圖阻止川普出馬的手段是個人都看的到. 到現在還沒結束 - Uusequery - (0 bytes) (2 reads) 10/08/2024 12:30:06
• 這就是我說的川普就是挑動了你們這些心懷不滿的人，給你們設立了一個根本不存在的假想敵，這就是MAGA的真實目的。 - MoonlightBee - (0 bytes) (1 reads) 10/08/2024 12:32:24
• 小學裏普及lgbt知識，是真還是假？ - darkrifle - (0 bytes) (1 reads) 10/08/2024 12:33:53
• 問你家孩子去，別人雲亦雲。 - MoonlightBee - (0 bytes) (0 reads) 10/08/2024 12:34:52
• 相信製度，還天天罵川普會獨裁，這不自己打臉麽？ - darkrifle - (0 bytes) (2 reads) 10/08/2024 12:31:13
• 等你們把這製度的根基啃噬完了，就什麽都不存在了。所以美國的先賢一直在討論這個製度durability - MoonlightBee - (0 bytes) (1 reads) 10/08/2024 12:34:00
• 放非移進美國，不是啃美國根基？你放十個八個去自家，看會不會把你家根基啃光？ - darkrifle - (0 bytes) (1 reads) 10/08/2024 12:35:40
• 他們不會，你會。你們就是啃噬製度根基的蛀蟲。 - MoonlightBee - (0 bytes) (1 reads) 10/08/2024 12:38:43
• 瘋了 - darkrifle - (0 bytes) (2 reads) 10/08/2024 12:39:08
• 還能有人比川普和你們這幫瘋狂的？MAGA! - MoonlightBee - (0 bytes) (0 reads) 10/08/2024 12:40:50
• 我指的是川普和你們是在啃噬著製度的根基。 - MoonlightBee - (0 bytes) (2 reads) 10/08/2024 12:30:52
• 這話本身沒錯，問題是對誰都可以說，可惜哈哈沒有人對她有熱情 - tz2000 - (0 bytes) (1 reads) 10/08/2024 13:48:27
• 說實在的我隻對音樂家和科學家熱愛，不明白為什麽要對政客熱愛，這就是病態。我連對華盛頓林肯丘吉爾都產生不了熱愛。 - MoonlightBee - (123 bytes) (6 reads) 10/08/2024 14:18:41
• 看看左派是不是又在偷換概念？熱情和熱愛完全是兩碼是，passion is not love - mobileuser - (0 bytes) (0 reads) 10/08/2024 16:05:00
