犯了一個哲學錯誤。曆史和事物的真實，不是同一層次的。世界上不斷地發生各種事件，這是實事的真實。曆史不可能是唯一的，曆史

曆史充其量隻是某一個觀察者的語言描述。即使所謂的基於實事，也不是真實的。因為事實不是實事。曆史的真實，出不了在語言範圍內的邏輯自洽。而實際發生的事物是不依賴與邏輯或概念，天生為真。邏輯真，隻在自圓其說，與是否實際發生過沒有關係。。。

我們談論曆史的時候，實際上隻涉及那些主觀的文字語言描述，永遠接觸不到實物。你以為你在談論秦朝始皇帝，實際上你隻是談論其它人概念化的文字描述而已。。。