中國為什麽發展如此迅速# 這是一個非常複雜的係統性話題zt

來源: 2024-03-28 19:13:42 [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀:

如果要詳細說,起碼得從“民族性、製度優勢、國際局勢、唯物主義者實事求是與時俱進的戰略……”等方麵分析,幾十萬字都講不完。

 

然而某些人就簡單粗暴一句“加入WTO”就完了,某些人的意思是,中國能夠發展起來,全靠“洋人給飯吃”。

 

所以,咱們要感恩,要反思,不能得罪洋人,否則就沒有日子過了。

 

掃了一眼下麵的群魔亂舞,我還以為是十年前呢,講了半天的“WTO”,“對外開放”……總結起來就一句話:“感謝美國賞賜”。我倒想問一句——民國也是對外開放的,民國為什麽沒有“迅速發展起來”?印度比我們更早加入了WTO,為什麽印度沒有“迅速發展起來”?

 

自由貿易和開放市場是有前提的,前提是你得是一個獨立自主、有著自己強大武力和國土安全的國家,有能力捍衛自己的利益,不至於淪為殖民地,你還得有自己的強大生產力和核心產業,不至於淪為對方的“吸血池”、“資源產地”、“奴隸市場”、“商品傾銷地”。

 

1946年,中美簽過《中美友好通商航海條約》,規定兩國公民可以自由來往,中國人可以在美國定居,美國人也可以在中國定居,中美兩國的軍艦商船均可以駛入對方的內河,自由來往……這個可比什麽“加入WTO”自由開放多了,你讓美國現在再簽一個試試?

 

能不能搞清楚,當年新中國是主動“閉關鎖國”,還是被西方敵視封鎖了幾十年?如果你把我們當年廢除不平等條約,堅持獨立自主,也認為是“與西方為敵”、“自絕於文明世界”,那麽我們沒什麽好說的。

 

還有人杞人憂天,扯什麽拉美國家的“中等收入陷阱”,但他就是不敢講清楚拉美經濟困境的本質,因為拉美根本就不是獨立的國家,國家資源命脈都抓在美國和跨國資本手裏,自己沒有發展起任何抓在自己手裏的核心產業,他們之前的富裕,也隻是美國和資本養狗的一時虛胖……所謂的“陷阱”和“危機”,就是收割的時候到了。

 

某些人上中學的時候睡覺不聽課,連“內因起決定作用”都忘了,沒有新中國幾十年打下的工業基礎,沒有人類曆史上最大規模的掃盲運動和基礎教育,沒有全產業鏈的工業體係……加入WTO又有什麽用?美國人都是慈善家,給咱們扶貧是吧?

 

實際上,中國加入WTO,全世界都是受益者,美國是最大的受益者,他們可以以更低的成本,獲得全世界最成熟的工業製成品,是中國勞動人民養活了美國。

 

有的人滿腦子隻有錢,實際上對於一個人口超過14億的超級大國來說,“錢”其實是不重要的,重要的是生產力,資本隻是發展的工具,不是發展的目的,當中國的發電量是美國的好幾倍,當中國的鋼鐵產量、造船噸位、水泥產量、每年的造艦量都碾壓美國,甚至就連糧食和肉類產量都超過美國的時候……“錢”就變得毫無意義了,因為我們的實際生活水平,實際綜合國力,早就超過美國了。

 

中國的迅速發展,那是靠最高明的頂層設計、最強大的製度和組織力、全世界最龐大的高素質勞動力群體,全世界最勤勞勇敢的一群人靠著“持久戰”幹出來的,不是靠誰的施舍……當然,加入WTO也是一個陽謀,我加入你的體係,在你的規則下發展自己,在你的限製下提升自己的科技和工業水平,我們不追求和你決戰,但你自己忍不了了,你會自己掀了自己造的談判桌,自己撕了自己的遊戲規則……這個結局是注定的。

 

美國對今天的中國不滿意,絕對不是因為後悔我們“加入了WTO”,也不是因為我們沒有“美式民主”,而是因為我們太強了。

 

現在搞貿易保護、商業製裁的可不是我們。

 

我們恨不得天天敲著他們的腦殼喊:“開門,自由貿易”!

 

平原公子趙勝

評論

隻要你問一句“WTO有一百多個成員,為什麽像中國這樣的隻有一個”,他們立刻破防罵街

近代曆史上從來沒有哪一個國家,其誕生曆程,如同新中國這般的血火奔流和慷慨悲壯。前30年的人民,不僅流汗甚至流血地幹,幹,幹!把原子彈造出來了,把導彈打出去了,把衛星送上太空了。無數的建設,把咱的“國”、咱的“家”建起來了。一個基礎赤貧,然而精神卻無比強大的新中國,就這樣屹立起來了!

 

發展是連續的,不存在突然爆發這個說法。改革開放前的各項內部改革與工業化程度,為改革開放打下了穩定的基礎,脫離改開前的內部成績,隻談改開成就,那是脫離實事求是的說法。

西方的興起其實就是通過鄭和大航海接觸到了中國的資料才顯得爆發的。

美國能擁有現在的地位,也是因為猶太財團勾結丘吉爾搞垮英國換來的!