這是一篇幾年前寫的博文。當時是為了回答一個很有風度和知識的網友的批評而做。今天看這文章可能還是有點意義。但要有幾個說明：

 

1。我的主要觀點是出自文中提及的西方人寫的相關著作。這裏其一是說他們的書也不會是曆史的唯一正解或全部。

2。這些書已經出版幾十年了，比如diamond那本寫鋼鐵和細菌槍炮的有三十多年了吧。這以後主流考古界認可的新發現也許會反駁我的觀點，那我會接受。

3。舞狼網友推薦的衡量文明的著作我還沒看，看了以後沒準也會對整體思路有調整。

4。就像我文中說的，有些地方我當時有點誇大，比如中國古時鋼鐵的質量評判，我就拍腦袋了，不嚴謹。

大家看了批評批判都沒問題。現在拿出來，主要想說明，fact背後有什麽。